PPE3 : Agnès Pannier-Runacher répond à notre chroniqueuse Cécile Maisonneuve

Par Agnès Pannier-Runacher*Publié le 07/03/2026 à 10:00 - L'Express - 07/03
La députée et ex-ministre de la Transition écologique a tenu à revenir sur les "cinq prétendus mythes qui auraient aveuglé le gouvernement dans l’élaboration de cette programmation".

Dans sa chronique publiée dans L’Express, Cécile Maisonneuve livre une lecture surprenante de la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE). Cette analyse reprend sur certains points les approximations et amalgames qu’on a pu entendre chez les semeurs de doutes au service des énergies fossiles. Revue de détails des cinq prétendus mythes qui, selon cette chronique, auraient aveuglé le gouvernement dans l’élaboration de cette programmation.

1/ Le gouvernement parierait sur le fait que "la consommation d’électricité augmentera massivement"

Contrairement à ce qu’affirme Cécile Maisonneuve, la PPE ne "parie" pas sur une explosion aveugle de la demande d’électricité, elle travaille à organiser sa mise en œuvre. C’est même le cœur de notre stratégie énergétique : remplacer un système énergétique historiquement centré sur des fossiles importées et carbonées par un système énergétique fondé sur des énergies bas carbone produites en France, au premier rang desquelles se trouve l’électricité. Dans cette approche stratégique, production et consommation d’électricité doivent progresser concomitamment.

LIRE AUSSI : PPE3 : ces cinq mythes qui polluent le débat énergétique français

Pourquoi ce choix ? Parce que même si no...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...