Selon la décision du tribunal : l’AfD ne peut pas se débarrasser des soupçons

L’AfD est-elle un parti de démocrates irréprochables ? C'est ainsi qu'elle le voit elle-même. Et elle se sent confirmée par le tribunal administratif de Cologne. La semaine dernière, dans le cadre d'une procédure d'urgence, l'Office pour la protection de la Constitution n'a pas été autorisé pour le moment à classer l'AfD comme extrémiste de droite. "L'observation de l'AfD doit prendre fin immédiatement", a conclu cette semaine le porte-parole de la politique juridique du groupe parlementaire AfD, Tobias Peterka. La décision du tribunal remet fondamentalement en question les actions de l'Office pour la protection de la Constitution.

Cependant, les juges eux-mêmes ne voient pas les choses de cette façon. Il vaut la peine de lire plus en détail les raisons de leur décision. Ils y expliquent pourquoi, selon eux, les conditions d'une mise à niveau ne sont pas encore remplies et qu'il n'est donc pas certain que l'AfD dans son ensemble soit d'extrême droite. Mais ils résument également les raisons pour lesquelles il existe des soupçons raisonnables. La combinaison des deux pose de nouveaux défis aux autres partis, notamment au ministère fédéral de l'Intérieur et à l'Office pour la protection de la Constitution lui-même.

Car les juges disent : l’AfD n’est pas clairement une extrémiste de droite, mais elle n’est pas non plus clairement une extrémiste de droite. Les preuves justifient les soupçons. Mais ils ne suffisent pas pour assurer la sécurité. Cependant, à plusieurs endroits des explications de 43 pages, le tribunal souligne également que des preuves peuvent encore être trouvées. Il existe de « forts soupçons » selon lesquels « les véritables objectifs ne sont pas entièrement divulgués pour des raisons tactiques ». Il pourrait s’avérer nécessaire de continuer à surveil...
[Courte citation de 8% de l'article original]