LangGraph.js expliqué : pourquoi votre prochain agent IA a besoin d'un graphique, pas d'une chaîne

DEV - 04/03
Si vous avez passé du temps à construire avec LangChain, vous connaissez le pouvoir des chaînes. Vous vous enchaînez...

Si vous avez passé du temps à construire avec LangChain, vous connaissez le pouvoir des chaînes. Vous enchaînez les invites, les LLM et les outils de manière soignée et linéaire. Il est parfait pour des tâches simples comme résumer un document ou répondre à une seule question. Mais lorsque vous essayez de construire un agent capable de raisonner, de planifier et de se corriger, vous vous heurtez à un mur. Les chaînes sont linéaires ; ils s'exécutent une fois et se terminent. Ils n’ont pas la capacité de réfléchir.

Pour créer des agents véritablement autonomes, nous avons besoin d’une structure informatique qui autorise les boucles, la mémoire et la prise de décision. Entrez LangGraph.js.

Ce guide décrit le passage architectural des chaînes linéaires aux graphiques cycliques, fournissant un flux de travail multi-agents « Hello World » que vous pouvez exécuter aujourd'hui.

Le changement : des fonctions sans serveur aux microservices

Pour comprendre LangGraph, nous devons d’abord examiner les limites du LangChain standard.

Chaînes : l'analogie avec la fonction sans serveur

Une chaîne LangChain standard est comme une fonction sans serveur (par exemple, AWS Lambda ou Vercel Edge Function). C'est:

  • Apatride : il n’a aucune mémoire des exécutions précédentes.
  • Linéaire : il suit un chemin unique et sans branchement (A → B → C).
  • Éphémère : il s'exécute, renvoie un résultat et meurt.

C'est idéal pour les tâches isolées, mais terrible pour les agents. Un agent doit penser, agir, observer et répéter.

LangGraph : l'architecture des microservices

LangGraph.js introduit le graphique cyclique. C'est comme une architecture de microservices orchestrée par un moteur de workflow (comme A...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...