1. Marché :
●Clôture le 4 mars : les actions américaines ont clôturé en baisse mardi, les pertes boursières se réduisant fortement après que Trump a promis d'assurer la sécurité du transport maritime dans le Golfe.
Tôt le matin du 4 mars, heure de Pékin, les actions américaines ont clôturé en baisse mardi, mais les principaux indices boursiers ont tenté de rebondir pour la deuxième journée consécutive et ont clôturé loin du point le plus bas de la séance. Les actions ont considérablement réduit leurs pertes après que Trump a déclaré que la marine escorterait les pétroliers à travers le détroit d’Ormuz. Le Dow Jones, le Nasdaq et le S&P 500 ont tous chuté. Les prix de l’énergie ont grimpé puis baissé, et les rendements du Trésor ont fluctué en conséquence. L'indice S&P 500 a clôturé en baisse dans tous les domaines, à l'exception du secteur financier, où les grandes valeurs technologiques, les valeurs de puces mémoire, etc. Les prix de l’or ont chuté et l’indice de panique a atteint son plus haut niveau depuis novembre de l’année dernière. Le conflit continue de s’approfondir et les inquiétudes des marchés s’intensifient. Certains analystes estiment que le marché pourrait être sous pression dans les semaines à venir et que la fermeture du détroit d'Ormuz ne peut être ignorée. [1]
●Top 20 des actions américaines par volume de transactions le 4 mars : Micron a chuté de 8 % et le rapport de JPMorgan a mis la pression sur lui
Parmi les 20 principales actions américaines en termes de volume de transactions mardi, NVIDIA a clôturé en baisse de 1,33%, avec un chiffre d'affaires de 31,649 milliards de dollars. Ayar Labs, qu'elle soutient, a finalisé un financement de série E de 500 millions de dollars américains et prévoit également d'investir dans deux fournisseurs d'équipements de réseaux optiques. Tesla a clôturé en baisse de 2,70 %, avec un volume de transactions de 24,315 milliards de dollars. X et xAI de Musk prévoient de rembourser intégralement environ 17,5 milliards de dollars de dette. Microsoft a clôturé en hausse de 1,35 %, avec un chiffre d'affaires de 14,947 milliards de dollars, et la part de marché de Windows 11 a dépassé celle de Windows 10. Micron a clôturé en baisse de 7,99 %, avec un chiffre d'affaires de 14,755 milliards de dollars. Morgan Stanley a classé Nvidia comme son premier choix dans le secteur des semi-conducteurs. En outre, de nombreuses actions telles que SanDisk, AMD et TSMC ont également enregistré des performances différentes. Intel et Ericsson ont annoncé leur coopération pour promouvoir le déploiement de la 6G. [2]
●Les actions conceptuelles chinoises populaires ont généralement chuté le 4 mars. TSMC a chuté de 4,27 % et Alibaba de 4,88 %.
Le 4 mars, les valeurs conceptuelles chinoises populaires ont généralement chuté, l'indice Nasdaq China Golden Dragon clôturant en baisse de 3,34 %. Les actions gagnantes incluent NetEase, China Xincheng Rural, WSP Holdings, etc.; il existe de nombreux titres en baisse, tels que TSMC, Alibaba, Pinduoduo, etc., avec des baisses variables. Parmi eux, ASE Semiconductor, Pony.ai, Huirong Technology, HSAI, Kingsoft Cloud, etc. ont considérablement chuté. Les actions américaines ont terminé en baisse mardi, bien que les principales moyennes aient tenté de rebondir pour une deuxième journée consécutive, terminant la séance bien loin de leurs plus bas de la séance. Le Dow Jones, le Nasdaq et le S&P 500 ont tous chuté, respectivement de 0,83 %, 1,02 % et 0,94 %. L’article répertorie également la liste des actions conceptuelles chinoises qui génèrent des gains et des pertes. [3]
●Les prix du pétrole ont clôturé en hausse de 4 % après que Trump a déclaré que les États-Unis fourniraient une assurance aux pétroliers traversant le détroit d'Ormuz.
Les prix du pétrole brut ont chuté mardi après que le président américain Donald Trump a annoncé qu'il assurerait les pétroliers traversant le détroit d'Ormuz. Les contrats à terme sur le pétrole brut Brent ont augmenté de 4,71 % pour clôturer à 81,40 $ US le baril ; Les contrats à terme sur le pétrole brut West Texas Intermediate pour livraison en avril sur le New York Mercantile Exchange ont augmenté de 4,67 % pour clôturer à 74,56 $ US le baril. Auparavant, les deux avaient augmenté de plus de 9 %. Trump a déclaré qu'il avait ordonné aux entreprises concernées de fournir une assurance contre les risques politiques et une protection financière pour le commerce du Golfe, et que la marine américaine escorterait les pétroliers à travers le détroit si nécessaire. Les prix du pétrole ont fortement augmenté cette semaine en raison de la stagnation du transport par pétroliers. Environ 20 % de la consommation mondiale de pétrole doit transiter par le détroit. Certains stratèges préviennent que si le détroit reste fermé pendant une longue période, les prix du pétrole pourraient dépasser 100 dollars le baril. [4]
●L'or au comptant a chuté de 4,4 %, l'argent au comptant d'environ 8,2 % et le platine de plus de 9,4 %.
En fin de séance à New York le 3 mars, les prix des métaux précieux et de certains métaux à terme ont chuté. L'or au comptant a chuté de 4,41 % à 5 087,77 $ US l'once et a continué de baisser après 16h00, tombant à 4 996,58 $ US à 23h17 ; Les contrats à terme sur l'or du COMEX ont chuté de 3,98% à 5 099,40 $ US l'once, et ont également chuté à 5 005,00 $ US à 23h17. L'argent au comptant a chuté de 8,19 % à 82,0572 $ US l'once ; Les contrats à terme sur argent du COMEX ont chuté de 7,18 % à 82,470 $ US l'once. Les contrats à terme sur le cuivre du COMEX ont chuté de 2,20 % à 5,8335 $ US/livre. De plus, le platine au comptant a chuté de 9,44 % et le palladium au comptant a chuté de 7,36 %. [5]
●Les marchés boursiers européens ont chuté alors que les perspectives d'inflation et de taux d'intérêt étaient assombries
Les marchés boursiers européens ont subi leur plus forte baisse sur deux jours depuis avril, l'intensification du conflit au Moyen-Orient rendant floues les perspectives d'inflation et de politique monétaire. Les principaux indices tels que l’indice Stoxx Europe 600 ont tous chuté. L'inflation dans la zone euro s'est accélérée de manière inattendue, soutenant l'attitude prudente de la Banque centrale européenne à l'égard des taux d'intérêt. La possibilité d'augmenter les taux d'intérêt au cours de l'année s'est élevée à plus de 50 % et le rendement des obligations d'État allemandes à dix ans a augmenté. Les valeurs des services publics, des assurances et des banques ont sous-performé, JPMorgan estimant que les ventes massives dans le secteur bancaire ont peut-être été exagérées. Le secteur de l'énergie s'est bien comporté grâce à la hausse des prix du pétrole, le pétrole brut Brent ayant grimpé de plus de 15 % en deux jours. En outre, la position de Trump sur la situation en Iran et les problèmes de transport dans le détroit d'Ormuz ont suscité des inquiétudes quant à la hausse des prix de l'énergie. [6]
2. Vue macroscopique :
●Trump a déclaré que les capacités militaires de l'Iran avaient été gravement endommagées et a nié avoir été « entraîné dans la guerre » par Israël.
Le 3 mars, heure locale, Trump a discuté de la situation entre les États-Unis et l'Iran lors de sa rencontre avec le chancelier allemand Mertz à la Maison Blanche. Il a déclaré que lors de négociations précédentes entre les États-Unis et l'Iran, il avait été jugé que l'Iran se préparait à lancer une attaque en premier, et que les États-Unis avaient pris une action militaire « préventive », niant avoir été « entraînés dans la guerre » par Israël. Il a également déclaré que « presque toutes les capacités militaires de l'Iran ont été détruites », que son stock de missiles a diminué rapidement et que l'armée américaine continue d'attaquer ses installations connexes. À l’avenir, l’Iran « supportera des coups plus graves ». En réponse à la question du soutien des alliés européens, il a déclaré que le secrétaire général de l'Allemagne et de l'OTAN avaient bien performé, mais il a pointé du doigt l'Espagne pour ses dépenses de défense et son attitude à l'égard des bases militaires et a ordonné la cessation des échanges avec l'Occident. Il s'est également montré mécontent de la performance du Royaume-Uni, mentionnant que l'annulation des accords de location des bases militaires avait poussé l'armée américaine à faire un détour. [1]
●Trump adopte une double approche pour prévenir la crise énergétique Les États-Unis escorteront et assureront les navires naviguant dans le golfe Persique
Afin d’éviter une crise énergétique provoquée par la guerre avec l’Iran, le président américain Trump a adopté une double approche. D'une part, la Société américaine de financement du développement fournira des garanties d'assurance à des « prix raisonnables » pour les pétroliers et autres navires transitant par le détroit d'Ormuz afin d'assurer la fluidité des échanges énergétiques et commerciaux dans le golfe Persique ; en revanche, si nécessaire, la marine américaine escortera les pétroliers à travers le détroit. Auparavant, l’attaque américano-israélienne contre l’Irak avait provoqué le chaos au Moyen-Orient, interrompu le transport du pétrole dans le détroit d’Ormuz et fait monter en flèche les prix du pétrole. Avant que Trump ne l’annonce, de nombreuses institutions d’entraide maritime en matière d’assurance avaient retiré leur couverture contre les risques de guerre. Même si certains armateurs ont pu obtenir d’autres protections, leurs primes ont fortement augmenté. De plus, Trump n’a pas expliqué comment fonctionnerait l’assurance. [2]
●Israël a-t-il forcé les États-Unis à agir ? La dernière justification de Rubio en faveur d'une action contre l'Irak suscite des réactions négatives
Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a suggéré que la détermination d'Israël à attaquer l'Iran forcerait les États-Unis à agir, déclenchant une nouvelle série de critiques et d'accusations selon lesquelles Israël influencerait les décisions politiques américaines. Rubio a précisé plus tard que les États-Unis n'attaqueraient qu'en raison des menaces posées par les missiles et le programme nucléaire iranien. Cette raison a été reprise par le président de la Chambre des représentants, mais critiquée par les anciens conseillers de Trump et d'autres. Les précédentes mesures de répression américaines ont eu diverses raisons. La Maison Blanche a riposté mardi, Trump affirmant qu’il aurait pu forcer Israël à agir. En outre, les remarques de Rubio ont soulevé la question de savoir si les actions américaines étaient conformes au droit international, et les objectifs de ces actions ont été modifiés à plusieurs reprises, déclenchant des différends sur leur rationalité. [3]
●L'équipe de sécurité nationale de Trump fait pression sur le Congrès pour obtenir un soutien à la guerre contre l'Iran
Le principal conseiller à la sécurité nationale de Trump a expliqué mardi aux législateurs les raisons d'une guerre conjointe américano-israélienne contre l'Irak, suscitant des appels de la part des démocrates et de certains républicains pour plus d'informations. Le secrétaire d'État et d'autres ...
[Courte citation de 8% de l'article original]