La décision de la juge d'instruction, Esperanza Collazos, de se récuser en faveur du Tribunal national dans l'affaire du sauvetage de Plus Ultra est pour l'opposition un pas décisif qui confirme l'accumulation de soupçons qui pèsent non seulement sur les 53 millions que le gouvernement a accordés il y a cinq ans à la compagnie aérienne, mais aussi sur l'usage qui a été fait de cet argent et le rôle que l'ancien président du gouvernement, José Luis Rodríguez Zapatero, aurait eu dans la décision de l'exécutif et dans le bénéfice qui, en conséquence, aurait pu être obtenue auprès de la société Relevant Analysis.
Les plus populaires rassemblent les faits connus, la plainte du parquet anti-corruption, l'enquête judiciaire et les informations elles-mêmes confirmées et publiées par EL MUNDO et exigent que le gouvernement fournisse des explications, des réponses et l'ouverture d'une enquête fiscale sur les revenus perçus par Zapatero de Analysis Relevante, la...
[Courte citation de 8% de l'article original]