Pourquoi ce commentaire sur l’Iran du plus haut général de Trump est une grosse affaire

Inscrivez-vous au Slatest pour recevoir quotidiennement les analyses, les critiques et les conseils les plus perspicaces qui soient.

Avant son discours sur l’état de l’Union, le président Donald Trump a rencontré plus d’obstacles qu’il n’en avait l’habitude.

La semaine dernière, la Cour suprême, habituellement docile, a statué que ses tarifs d'urgence étaient illégaux. À peu près au même moment, avons-nous appris depuis, son général en chef l’a averti qu’une attaque contre l’Iran comporterait d’énormes risques. Pendant ce temps, les sondages montrent que ses audiences sont tombées à un plus bas historique, avec 60 pour cent des habitants du pays insatisfaits de sa performance, laissant certains législateurs républicains hésitants à l'idée de lier aussi fermement leur propre destin au sien.

L’avertissement militaire – rapporté pour la première fois dans le Washington Post, puis confirmé dans le New York Times – doit être particulièrement irritant. Selon les rapports, lors d’une récente réunion à la Maison Blanche en présence de nombreux hauts responsables, le général Dan Caine – que Trump a choisi et qu’il a depuis hautement salué comme président des chefs d’état-major interarmées – a déclaré qu’une pénurie de munitions et l’absence de tout allié rendraient très difficile une guerre prolongée avec l’Iran. (Lors de conflits antérieurs avec l’Iran, certains alliés du Golfe dans la région ont activement apporté leur aide ; cette fo...
[Courte citation de 8% de l'article original]