Un État oblige les électeurs à décider, l'un des aspects les plus horribles des exécutions. Cela devrait s’arrêter.

Inscrivez-vous à Executive Dysfunction, une newsletter hebdomadaire qui fait état d’histoires inédites sur les agissements de Trump envers la loi et sur la manière dont la loi y fait obstacle.

Le sénateur de l'État de l'Arizona, Kevin Payne, a une très mauvaise idée. Plus tôt ce mois-ci, Payne a présenté une proposition au Sénat de l'Arizona visant à demander aux électeurs d'amender la constitution de l'État afin de permettre le recours au peloton d'exécution comme méthode d'exécution.

Payne, un ardent partisan de la peine de mort, est frustré par l’incapacité de l’Arizona à accélérer le rythme des exécutions. L’État a repris les exécutions en 2022 après une pause de huit ans causée par des difficultés à obtenir les médicaments nécessaires à l’injection létale.

Depuis lors, cinq personnes ont été tuées. Il n’y a qu’une seule exécution au calendrier pour 2026.

Il y a 109 personnes dans le couloir de la mort en Arizona. Payne pense que demander aux électeurs d’ajouter le peloton d’exécution au menu des exécutions de l’État permettra à l’État de transformer davantage de ses condamnations à mort en exécutions.

Mais il existe certaines questions qui, même dans une démocratie, ne devraient pas être tranchées par la règle de la majorité. La démocratie exige l’allégeance aux idéaux de dignité humaine et d’égalité politique, dont la protection est son objectif fondamental. Un État démocratique ne doit jamais traiter un citoyen comme étant totalement sans valeur.

Toute décision qui viole ces principes est incompatible avec la démocratie. C’est pourquoi l’Arizona, et tous les autres États pratiquant la peine de mort, ne dev...
[Courte citation de 8% de l'article original]