Si l’on en croit la lecture du chroniqueur du Daily Maverick, Steven Boykey Sidley, l’activisme climatique est mort, l’épuisement sociétal dû à l’hystérie des militants a contribué à tuer un élément clé de la politique climatique américaine, et la crise climatique n’est pas du tout une crise.
C’est du moins la génuflexion de Sidley envers l’auteur britannique, libertaire et ancien baron du secteur bancaire Matt Ridley, qui a une chose ou deux à dire sur la richesse.
Il est particulièrement qualifié pour écrire The Rational Optimist : How Prosperity Evolves. Bien que le slogan devrait être Comment la prospérité évolue pour ceux qui sont nés dans des quantités obscènes de richesse et d’influence.
Ridley est l’enfant amoureux des 0,1 pour cent du monde et du libertaire scandinave et écologiste « sceptique » Bjørn Lomborg. Ils chantent le même livre de cantiques : les choses ne sont pas aussi mauvaises que les alarmistes climatiques voudraient nous le faire croire ; garder le gouvernement à l'écart des affaires ; laissez les marchés fonctionner librement.
Si, comme Ridley, vous avez hérité d’une pairie britannique et avez tenu la barre d’une grande banque britannique pendant un certain temps, il est peu probable que vous ayez respiré le même air que le petit peuple. Ridley a obtenu son accès illimité au club le plus élitiste réservé aux membres par héritage – la Chambre des Lords du Royaume-Uni – en 2017. Vicomte, nogal. Un échelon au-dessus de « baron », pas aussi élégant que « comte », quoi que cela signifie réellement.
Ci-joint : Sidley citant Ridley dans le récent Crossed Wires – et mes réponses.
Sidley citant Ridley : « (l)e coût social et économique de l’alarmisme est devenu trop élevé pour être supporté », et quelque chose sur une « baisse du climat ».
Réponse : S'agit-il d'une tendance réelle, ou simplement d'une phrase fanfaronne de quelqu'un qui vit si loin de la base qu'il ne...
[Courte citation de 8% de l'article original]