Deux jours après que Keir Starmer ait été désavoué par le leader travailliste écossais la semaine dernière, et alors qu'une querelle faisait rage autour d'une autre pairie controversée, le Premier ministre a décidé de se battre avec un milliardaire.
Ce fut une semaine sombre pour le Premier ministre, avec le départ de son chef de cabinet de longue date, Morgan McSweeney, devenu une figure profondément controversée et qui a essuyé les conséquences de la nomination de Peter Mandelson au poste d'ambassadeur des États-Unis, malgré ses liens avec le pédophile condamné Jeffrey Epstein.
Mais jeudi matin dernier, pour une fois, la matinée avait été dominée par une autre histoire. En tête des bulletins figuraient les commentaires de Jim Ratcliffe, le propriétaire de Manchester United basé à Monaco, qui a déclaré que le Royaume-Uni avait été « colonisé par des immigrants », citant des chiffres extrêmement inexacts.
L’après-midi précédent, lorsque les commentaires ont été diffusés pour la première fois, Starmer a tweeté pour les condamner de manière proactive comme étant « offensants et erronés ». La Grande-Bretagne, a-t-il déclaré, « est un pays fier, tolérant et diversifié » et il a appelé Ratcliffe à s’excuser.
C'est à petite échelle dans l'ordre des choses. Mais c’est un geste qui, selon les collaborateurs, sera le symbole d’un changement beaucoup plus important.
"Il y a quelques mois, nous n'aurions pas fait cela", a déclaré un conseiller. "Il y aurait eu une dispute interne sur la question de savoir si cela paraissait indulgent en matière d'immigration. Mais nous savons ce que pense le Premier ministre, nous savons ce qu'il voudrait dire, alors pourquoi hésitons-nous ?"
Le mandat de Starmer est considéré comme voué à l’échec étant donné la colère généralisée des 18 derniers mois parmi les députés et le public. Mais il existe un consensus croissant au sein du cabinet selon lequel l’absence d’un successeur plausible, et d’un successeur ayant le courage de défier Starmer, signifie qu’il pourrait survivre beaucoup plus longtemps que prévu.
« Tout le monde est châtié par ce coup d’État qui n’a jamais eu lieu », a déclaré un ministre, faisant référence à l’appel d’Anas Sarwar à la démission de Starmer, qui n’a vu personne d’autre suivre.
Les stratèges ne croient pas non plus que la position électorale soit terminale, malgré certains sondages plaçant le parti travailliste en troisième ou q...
[Courte citation de 8% de l'article original]