L’Australie ne devrait pas avoir pour mission d’aider les voyageurs de l’État islamique à retrouver le chemin des rues australiennes.
C’est l’essentiel de ce qu’a déclaré cette semaine le Premier ministre Anthony Albanese, interrogé sur les soi-disant épouses de l’EI et leurs enfants qui tentent de quitter les camps du nord de la Syrie.
Albo a clairement indiqué que son gouvernement ne ferait rien pour faciliter leur retour, et les mères « ont pris cette décision » et « ont mis leurs enfants dans cette situation ».
Il a tout à fait raison, et la politique consistant à empêcher leur retour est évidente et simple. Albo reflète sans aucun doute les sentiments de la majorité des Australiens, notamment à la suite du massacre terroriste de Bondi perpétré sous la bannière de l'Etat islamique.
Cependant, le guide politique pratique sur lequel s'appuie Albo, dire simplement « nous n'aiderons pas », n'est pas tout à fait la même chose que promettre « ils ne viendront pas ». Les Australiens traditionnels préféreraient que cette dernière assurance soit donnée.
La question est de savoir si cela est réalisable, légalement et moralement. Les mariées et leurs enfants sont toujours des citoyens australiens, même si les femmes ont fait les choix qu'elles ont faits et que leurs enfants ne sont jamais allés en Australie.
L'une des photos les plus tristement célèbres du conflit avec l'Etat islamique : le terroriste australien Mohammed Elomar brandit des têtes décapitées... il a été tué lors d'une frappe aérienne en 2015.
Albo a déclaré que le gouvernement n'aiderait pas les épouses de l'EI et leurs enfants à retourner en Australie.
"Mais le guide politique sur lequel s'appuie Albo, dire simplement 'nous n'aiderons pas', n'est pas tout à fait la même chose que ...
[Courte citation de 8% de l'article original]