Des nouvelles ont été ajoutées en tête de listes.
Remontez pour les voir.
Inscription à la newsletter
Fils croisés : La mort de l’activisme climatique
MSN -
16/02
Le coût social et économique de l’alarmisme est devenu trop élevé pour être supporté, et les catastrophes annoncées ne se sont pas matérialisées au rythme et à la gravité promis. Sommes-nous entrés dans une ère de réalisme environnemental ?
La semaine dernière a été une semaine administrative calme à Washington (du moins selon les normes trumpiennes) lorsqu’un marteau est tombé avec un grand bruit. L’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) a finalisé une règle qui annule formellement son propre « Endangerment Finding » de 2009 – la détermination scientifique selon laquelle la pollution par les gaz à effet de serre met en danger la santé humaine et nécessite donc une réglementation dans le cadre du Clean Air Act. Le même jour, l'EPA a abrogé les normes d'émissions pour les véhicules légers, moyens et lourds. D’autres choses sont à venir.
Alors que les experts juridiques analysaient les nuances de la décision et que les militants se tournaient vers les réseaux sociaux pour exprimer leurs frustrations, il m’a semblé qu’une prise de conscience plus profonde s’installait. Cette décision marque la fin symbolique d’une époque – la mort de l’alarmisme climatique en tant que lentille dominante à travers laquelle nous envisageons notre avenir.
Pendant des années, le discours public a été dominé par le discours d’une catastrophe imminente. On nous a dit que l’horloge ne comptait que quelques seco... [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...
🍪
Le modèle économique de notre site repose sur l'affichage de publicités personnalisées basées sur l'utilisation de cookies publicitaires. En continuant votre visite sur notre site, vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
Politique de confidentialité