Débat sur le pare-feu à Karlsruhe : l’AfD devrait-elle être autorisée à proposer des juges constitutionnels ?

La Cour constitutionnelle fédérale est la plus haute juridiction d'Allemagne. Il examine les lois et les actions de l'État basées sur la Loi fondamentale et peut annuler les décisions parlementaires ou, dans des cas extrêmes, interdire des partis, faisant ainsi de Karlsruhe un centre de pouvoir central de la démocratie allemande. Celui qui siège au tribunal de Karlsruhe a une influence considérable sur la façon dont les droits fondamentaux sont interprétés. La question de savoir si l’AfD sera également autorisée à nommer des juges à l’avenir est par conséquent sensible.

Lors d'un événement organisé par la Fondation Konrad Adenauer à Berlin, un débat ouvert a eu lieu sur la question de savoir si le pare-feu pour le parti d'opposition le plus fort devait également s'appliquer à Karlsruhe - ou si l'AfD devait être autorisée à proposer des juges en fonction de sa force. L'ancienne juge constitutionnelle Gertrude Lübbe-Wolff et le constitutionnaliste Prof. Dr. Christian Hillgruber sont favorables à l'implication de l'AfD dans l'élection des juges, mais s'opposent jusqu'à présent à la pratique politique à Berlin et défendent le pare-feu.

Composition du personnel de la Cour constitutionnelle de Karlsruhe

La Cour constitutionnelle fédérale se compose de deux sénats de huit membres chacun ; Huit juges sont chacun élus par le Bundestag ...
[Courte citation de 8% de l'article original]