Les débats et les intrigues autour du Suaire de Turin ont repris, alors qu'une nouvelle réponse scientifique remet en question une affirmation largement médiatisée selon laquelle la relique est une contrefaçon médiévale plutôt qu'une impression authentique de Jésus après la crucifixion.
Une nouvelle réfutation publiée dans la revue à comité de lecture Archaeometry conteste les recherches du scientifique brésilien Cicero Moraes, qui a présenté l'été dernier ses résultats dans la même publication comparant le comportement du tissu lorsqu'il est placé à la fois sur un individu vivant et sur une sculpture créée sur une surface plane avec des caractéristiques peu profondes et surélevées.
Ses découvertes suggéraient qu'une empreinte provenant d'un relief sculpté peu profond correspondait beaucoup plus précisément à la ...
[Courte citation de 8% de l'article original]