Le plan démocratique de « réforme » de l’ICE oublie une chose énorme

Inscrivez-vous au Slatest pour recevoir quotidiennement les analyses, les critiques et les conseils les plus perspicaces qui soient.

Alors que je suivais une patrouille d’agents fédéraux autour du quartier chinois de New York lors de leur tentative de raid maladroite à la mi-octobre de l’année dernière, j’ai remarqué quelque chose de curieux. Je suivais un petit groupe au style immédiatement reconnaissable de l’avant-garde paramilitaire de Stephen Miller : vêtements de ville amples, visages masqués, armes et gilets balistiques sans insigne spécifique, juste le fourre-tout « POLICE » ou « Agent fédéral ». Alors que nous tournions à un coin de rue, nous sommes passés devant deux autres agents habillés à peu près de la même manière, sauf que l’un d’eux portait un gilet sur lequel était identifiée une agence, et ce n’était pas celui de l’Immigration et des Douanes ou des Douanes et Protection des Frontières ; on y lisait « IRS-CI », pour la division des enquêtes criminelles de l’Internal Revenue Service.

Ce n’est généralement pas ce que fait l’IRS-CI. L’organisme fédéral d’application de la loi, relativement petit, comme la majorité de ses homologues, est spécialisé dans un domaine d’application de la loi, en l’occurrence chargé d’enquêter sur les violations criminelles du code des impôts – des enquêtes complexes nécessitant des compétences particulières, c’est pourquoi le propre portail d’emploi de l’IRS encourage « l’expertise en comptabilité ». Il ne fait pas partie du ministère de la Sécurité intérieure ni même du minist...
[Courte citation de 8% de l'article original]