Non, un singe n'aurait pas pu peindre ce tableau : ce que l'art abstrait révèle sur l'esprit humain

Quiconque a visité une galerie d’art abstrait aura entendu le commentaire « mon chien a fait ça ». L’idée semble convaincante : si une œuvre ne représente rien de reconnaissable, n’importe qui pourrait la réaliser. Cependant, les recherches montrent que cette intuition est fausse. Lorsque nous observons attentivement, nous sommes capables de distinguer si une œuvre abstraite a été créée par un être humain ou un animal, même sans savoir comment expliquer comment nous le faisons.

Cela soulève une question intéressante : quels indices visuels nous permettent de détecter une intention dans un ensemble de traits, de points ou de lignes ? Et surtout, y a-t-il quelque chose dans la manière humaine de laisser des traces qui nous soit reconnaissable même lorsque l’auteur n’est pas un artiste professionnel ?

Nous savons ce qu'un être humain a peint

Notre récente étude apporte de nouvelles réponses. Nous avons collecté dix peintures abstraites créées par des personnes sans formation formelle en arts plastiques et dix réalisées par des chimpanzés, tirées de l...
[Courte citation de 8% de l'article original]