Pourquoi la Terre a-t-elle choisi la vie basée sur le carbone plutôt que sur la vie basée sur le silicium ? À quel point la vie à base de silicium est-elle étrange ?

MSN - 05/02
En 1891, il y avait à Heidelberg, en Allemagne, un vieux professeur nommé Julius Schenner, qui avait presque soixante-dix ans. Il se demandait encore si la vie devait être faite de carbone. Il feuilleta le tableau périodique des éléments qui venait d'être publié et regarda longuement l'élément silicium. À cette époque, le verre et la céramique étaient déjà très courants et le silicium est également largement utilisé, mais il se demandait si le silicium pourrait également devenir le squelette de la vie. Il a donc écrit un article au titre très simple intitulé "Sur la possibilité d'organismes à base de silicium". En conséquence, personne n’y a prêté attention. Des collègues ont dit que c'était absurde, et même lui-même...

En 1891, il y avait à Heidelberg, en Allemagne, un vieux professeur nommé Julius Schenner, qui avait presque soixante-dix ans. Il se demandait encore si la vie devait être faite de carbone. Il feuilleta le tableau périodique des éléments qui venait d'être publié et regarda longuement l'élément silicium. À cette époque, le verre et la céramique étaient déjà très répandus, et le silicium était également largement utilisé. Il était largement utilisé, mais il se demandait si le silicium pouvait être transformé en squelette de la vie. Il a donc écrit un article au titre très simple intitulé "Sur la possibilité d'organismes à base de silicium". En conséquence, personne n’y a prêté attention. Des collègues ont dit que c'était tout simplement absurde. Même l’élément rubidium qu’il a découvert lui-même est bien plus célèbre que cet article.

Le carbone peut devenir le protagoniste de ...
[Courte citation de 8% de l'article original]