Steve Bannon, ancien conseiller de Donald Trump, s’est longtemps présenté comme l’ennemi populiste des élites mondiales. Pourtant, la dernière publication des dossiers de Jeffrey Epstein montre qu'il a échangé des centaines de textes amicaux avec le riche financier, discutant de politique, de voyages et d'autres sujets.
L’une des plus grandes surprises des dossiers a été une vidéo bizarre dans laquelle Epstein – qui a exploité et maltraité des dizaines de jeunes filles – est interviewé par Bannon dans ce qui semble être la maison new-yorkaise d’Epstein.
Au cours d’une conversation ésotérique et sinueuse de près de deux heures, les hommes discutent d’économie – Bannon est un ancien banquier d’investissement de Goldman Sachs – et de philosophie ainsi que de la période d’emprisonnement d’Epstein. Ils ont évidemment interrompu le tournage juste avant la moitié du tournage, puis ont repris, alors que les lunettes et la chemise d'Epstein ont soudainement changé d'apparence.
Il existe une simple familiarité entre les deux hommes qui permet à Bannon de qualifier Epstein de « connard » et de « criminel » et même de se demander s’il est « le diable » tombé du paradis. À un moment donné, Bannon commente : « Il y a quelque chose de profondément foutu chez vous. »
L’interview devient également un exercice de pacification intellectuelle puisqu’ils évoquent Socrate, Isaac Newton et la physique quantique mais accordent peu d’attention aux crimes d’Epstein. Epstein se révèle être un musée vivant des préjugés raciaux.
Filmée vers 2019, l’interview aurait été destinée à un documentaire sympathique destiné à peaufiner la réputation ternie d’Epstein. Bannon a déjà écrit et réalisé des documentaires sur des sujets tels que la crise financière et la Fondation Clinton. Epstein a été arrêté en juillet 2019 et est décédé dans sa cellule en août.
Voici quelques-uns des moments les plus remarquables et les plus étranges de l’interview :
94 min, 30 sec : intelligence humaine et intuition
Epstein a quelques points de vue à partager sur le genre et la race et cela se passe aussi bien que prévu. Il réfléchit aux limites de la science et à la façon dont elle ne peut pas décrire la romance.
"Je ne sais pas pourquoi je suis attiré par quelqu'un – je ne sais pas", dit-il à Bannon. "Les gens sont attirés les uns par les autres et certains – tout le monde – ont le même sentiment. Ils ont vu quelqu'un entrer dans la pièce et ils disent, oh, cette personne me donne un sentiment effrayant. "
La science ne peut pas décrire ce que signifie un tel « sentiment effrayant », poursuit-il, ajoutant que les femmes ont un « sens intuitif ». Il poursuit : « Ils ont des sentiments et ils sont capables de gérer des choses que les hommes, en ...
[Courte citation de 8% de l'article original]