Enoch Burke qualifie le processus d’appel de « désastre » après deux démissions

M. Burke avait demandé une injonction temporaire contre un organe d'appel qui examinait la décision de le renvoyer de la Wilson's Hospital School.

M. Burke, qui a gagné l'année dernière un procès dans lequel il s'opposait à la composition de la commission d'appel, a déclaré mercredi que les démissions étaient « stupéfiantes ».

La Haute Cour a appris mercredi que deux membres de la commission disciplinaire d'appel (DAP) avaient démissionné.

Padraic Lyons SC, représentant les trois membres du panel, a déclaré qu'il y avait eu des développements par rapport à l'affaire qui lui semblaient rendre l'injonction de M. Burke « sans objet ».

M. Burke, qui a comparu devant le tribunal par liaison vidéo, a déclaré qu'il avait été informé de l'évolution de la situation par courrier électronique mardi, mais qu'il n'avait pas encore eu la chance d'y accéder car il était en prison.

Il a déclaré que le DAP « est un désastre pour la deuxième fois » et qu'il y a des problèmes « dont nous devons aller à la racine ».

Il a déclaré qu'il n'était pas d'accord sur le fait que les développements signifiaient que l'injonction qu'il avait demandée contre le DAP était sans objet, et a demandé un ajournement de deux semaines pour examiner les questions.

M. Lyons a décla...
[Courte citation de 8% de l'article original]