« Difficile mais juste » : l’Allemagne dans le « piège du mode de vie à temps partiel »

Pour les baby-boomers endurcis par les talk-shows, l'émission « Hard but Fair » de lundi soir a offert une expérience de déjà-vu. Le thème « Pas de reprise, des emplois en danger : qui doit faire plus maintenant ? Il y a 26 ans déjà, il était l'un des favoris des débats politiques publics « Sabine Christiansen » et « Berlin Mitte » avec Maybrit Illner. Au tournant du millénaire déjà, l’Allemagne était considérée comme « l’homme malade de l’Europe ». Peu après la fin de l’ère Kohl et le passage au pouvoir à la coalition rouge-verte, le magazine économique britannique « Economist » a posé ce diagnostic brutal.

Un chômage élevé, un retard paralysant dans les réformes et une compétitivité en déclin caractérisaient à l’époque l’image de l’Allemagne en tant que site économique et inquiétaient ses voisins européens. Il y avait peu de signes de l'essor promis par le successeur de Helmut Kohl, Gerhard Schröder, qui se présentait comme un social-démocrate favorable aux entreprises. Une situation et un état d’esprit qui ressemblent étonnamment à la misère économique actuelle sous le chancelier de la CDU Friedrich Merz. L'Agence fédérale pour l'emploi a fait état de plus de trois millions de chômeurs au début de l'année, soit le chiffre de janvier le plus élevé depuis 2014. Et après trois années de récession, la croissance ne devrait être que juste au-dessus de la ligne statistique zéro pour 2026.

À qui la faute si l’ancien champion du monde des exportations s’est écrasé ?

Merz, qui a pris ses fonctions en tant que politicien réformateur radical, se plaint du niveau élevé de maladie et de l'éthique de travail prétendument laxiste de la « génération Z » avec son orientation vers « l'équilibre travail-vie privée » comme l'une des causes de la misère en Alle...
[Courte citation de 8% de l'article original]