Digvijay Singh a renversé la controverse sur l'UGC en publiant

Au milieu des troubles politiques dans tout le pays, y compris dans l'Uttar Pradesh, concernant les nouvelles règles de la Commission des subventions universitaires (UGC), le député du Congrès Digvijay Singh a publié un article détaillé sur la plateforme de médias sociaux X. Digvijay Singh a systématiquement mis en avant les points qui sont devenus la cause de cette controverse. Il a affirmé dans son message comment les recommandations de la commission parlementaire ont été ignorées et quelles décisions ont créé une confusion entre la catégorie générale et la catégorie réservée.

Le cas de Payal Tadvi et Rohit Vemula est à l’origine de ces règles.

Digvijay Singh a commencé le message avec l'arrière-plan de l'élaboration de ces règles. Il a déclaré que le gouvernement Modi et l'UGC étaient entrés en action après les incidents d'étudiants comme Payal Tadvi et Rohit Vemula et la longue lutte de leurs mères ainsi que la position ferme de la Cour suprême. Pour cette raison, un projet de « Règlement sur les actions UGC » a été préparé en février 2025.

Le comité avait donné les recommandations nécessaires pour renforcer les règles.

En décembre 2025, le Comité parlementaire permanent de l'éducation avait publié un rapport détaillé. Ce comité a examiné à l'unanimité le projet de règles de l'UGC et a formulé quelques recommandations importantes pour les renforcer. Digvijay Singh a mentionné ces 5 recommandations majeures (A à E) :

1. Inclusion de la catégorie OB...
[Courte citation de 8% de l'article original]