Les familles du Bloody Sunday expriment leur colère face à la décision du PPS concernant les soldats qui ont menti

Ces individus ont fait l'objet d'une enquête pour avoir fourni de faux témoignages sur les événements du 30 janvier 1972, au cours desquels 13 civils innocents ont été assassinés et 15 autres blessés.

Ciaran Shiels, avocat des familles et des blessés du Bloody Sunday, a déclaré que cette décision permettrait aux anciens soldats du régiment de parachutistes qui « ont perverti le cours de la justice » d'échapper aux poursuites pénales.

"Les anciens membres de l'armée britannique n'ont rien à craindre d'être tenus responsables soit des meurtres qu'ils ont commis en toute impunité en Irlande, soit lorsqu'ils en sont venus à mentir sous serment en cherchant à justifier l'injustifiable, ou en alléguant que les victimes innocentes qu'ils ont assassinées étaient engagées dans des activités criminelles et qu'elles méritaient effectivement d'être abattues", a-t-il déclaré dans un communiqué.

Les soldats ont ouvert le feu lors de la marche pour les droits civiques dans le quartier de Bogside.

Une enquête, connue sous le nom de Widgery Tribunal, a publié un rapport quelques semaines après l'atrocité qui a disculpé l'armée britannique et a aggravé la souffrance ressentie par les victimes.

Ce n’est qu’en 2010, à la suite d’une longue campagne pour que justice soit rendue, alors que l’on prétendait qu’il s’agissait d’une dissimulation, que toutes les personnes abattues ont été déclarées innocentes.

Les conclusions de l’enquête Saville ont infirmé les principales conclusions du rapport Widgery et ont dressé un récit accablant de la manière dont les soldats ont tiré de manière injustifiée plus de 100 coups de fusil sur des manifestants qui ne constituaient pas une menace.

"Malgré les preuves contraires fournies par les soldats, nous avons conclu qu'aucun ...
[Courte citation de 8% de l'article original]