Il y a une raison effrayante pour laquelle le ministère de la Justice de Trump a redéfini la dissidence comme du terrorisme

Inscrivez-vous au Slatest pour recevoir quotidiennement les analyses, les critiques et les conseils les plus perspicaces qui soient.

Au cours de la semaine dernière, l’administration Trump a intensifié ses attaques contre les responsables du Minnesota et les manifestants qui s’opposent à la répression de l’immigration dans les Twin Cities. Des responsables fédéraux ont affirmé que le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, et le maire de Minneapolis, Jacob Frey, étaient des terroristes et ont lancé la même accusation contre la manifestante assassinée Renee Good. Le ministère de la Justice de Donald Trump a également ouvert une enquête sur Walz et Frey, en émettant mardi des assignations à comparaître aux responsables démocrates. L'enquête en expansion semble jeter les bases d'éventuelles accusations criminelles contre les deux hommes pour entrave à l'application des lois fédérales en matière d'immigration. Cela fait suite à la déclaration du procureur général adjoint Todd Blanche la semaine dernière selon laquelle Walz et Frey sont engagés dans un véritable « terrorisme », promettant de l’arrêter « par tous les moyens nécessaires ».

Dans l'épisode d'Amicus de cette semaine, Mark Joseph Stern s'est entretenu avec Julia Gegenheimer à propos de la définition en pleine expansion du terrorisme, de l'obstruction et d'autres accusations que le gouvernement utilise comme arme contre les opposants politiques. Gegenh...
[Courte citation de 8% de l'article original]