Toute histoire est, dans une certaine mesure, narrative. On ne peut pas raconter une histoire sans la modifier d’une manière ou d’une autre, sans la réduire, sans la compresser. Ce qui signifie que quiconque raconte une histoire sur un événement historique, en particulier s’il s’agit d’un passé relativement récent, risque d’indigner ceux qui l’ont étudié ou qui s’en souviennent. Ces plaintes sont souvent pédantes et insignifiantes, mais parfois elles ne le sont pas. C’est une chose d’éluder deux personnages mineurs ou de modifier la chronologie pour simplifier une histoire, c’en est une autre d’impliquer des motivations trompeuses.
Le film de Saipan, Glenn Leyburn et Lisa Barros D'Sa sur la dispute cataclysmique entre Roy Keane et Mick McCarthy peu avant la Coupe du monde 2002, est sorti en Irlande le lendemain de Noël et sortira au Royaume-Uni le 23 janvier. Il est obsédé par le détail : les survêtements, les sweats, les kits vont bien. Il est surprenant lorsque le film passe des reproductions d’interviews et de conférences de presse aux séquences réelles pour se rendre compte à quel point ces scènes ont été recréées avec précision. Ce qui soulève deux questions. Quel est l'intérêt ? Et comment un tel soin a-t-il pu être apporté à l'apparence du film alors qu'il y a des inventions grotesques et des inexactitudes dans l'intrigue et la motivation ?
Fra Filippo Lippi était un peintre florentin du XVe siècle connu pour le réalisme de ses représentations de scènes religieuses. Allez aux Offices et comparez, par exemple, sa Madone à l'enfant et aux deux anges avec le travail qui l'entoure et vous comprendrez pourquoi il a eu ...
[Courte citation de 8% de l'article original]