La Cour suprême des États-Unis n’a pas encore prononcé son verdict ! Mais nous devons nous méfier des projets de l’administration Trump concernant ces tarifs.

"L'article 122, etc. peut être utilisé temporairement. D'autres qui peuvent être utilisés incluent l'enquête 232, l'enquête 301 et l'article 338."

Selon les informations de CCTV, à la 9e heure locale, la Cour suprême des États-Unis a déclaré qu'elle ne se prononcerait pas ce jour-là sur l'affaire tarifaire de l'administration Trump.

Un journaliste de China Business News a consulté le site Internet de la Cour suprême des États-Unis et a constaté que la prochaine audience prévue aurait lieu le 14 janvier, au cours de laquelle la Cour suprême des États-Unis annoncera ses décisions sur les affaires entendues.

Dans le même temps, les hauts responsables de l’administration Trump ont tenu des séances d’information intensives, réitérant leur point de vue selon lequel ils avaient préparé un plan B.

Un haut responsable de l'industrie engagé dans des travaux commerciaux aux États-Unis a déclaré aux journalistes que la Maison Blanche pense actuellement que si la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) ne peut pas être utilisée, il y aura d'autres lois d'urgence similaires. Il existe encore de nombreuses lois dans la boîte à outils juridique américaine qui ont pris la poussière dans le passé mais qui peuvent encore être utilisées, ...
[Courte citation de 8% de l'article original]