Thème spécial : Toutes les parties réagissent au recours à la force par les États-Unis contre le Venezuela
Source : Réseau d’outre-mer
[Presse de l'île Xia Ke]
Début 2026, les États-Unis ont lancé une attaque surprise contre le Venezuela et ont pris le contrôle par la force du président vénézuélien Maduro et de son épouse, portant un coup dur à l’ordre mondial instable. Que pensez-vous de cette décision des États-Unis après leur « retraite vers l’hémisphère occidental » ? Comment voyez-vous les considérations géopolitiques et les facteurs de jeu stratégiques qui se cachent derrière cela ? Nous avons eu une conversation avec le professeur Zheng Yongnian, doyen de l'Institut Qianhai des affaires internationales de l'Université chinoise de Hong Kong (Shenzhen).
1. Île Knight : L'armée a bombardé le Venezuela et les forces spéciales ont contrôlé et emmené de force le président d'un pays. Bien que l'armée américaine ait déployé des troupes en mer pour exercer une pression constante il y a quelques mois, cette nouvelle a néanmoins profondément choqué la population. Beaucoup de gens se demanderont : une telle démarche est-elle raisonnable et légale ? Le président du Chili a déclaré : « Aujourd'hui, c'est le Venezuela, demain, cela pourrait être n'importe quel pays. » Que pensez-vous d'une telle action ?
Zheng Yongnian : Indépendamment de la « moralité », en termes d'ordre international, les actions des États-Unis montrent une fois de plus qu'ils croient que l'ordre des grandes puissances est au-dessus du droit international. Bien sûr, les gens peuvent se poser la question « Le droit international existe-t-il ? Mais pour les pays puissants, le droit international n’existe jamais. Le droit international moderne est né en Europe et, lorsque les forces étaient égales, il s’est manifesté sous la forme d’un État de droit ; mais depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les grandes puissances sont devenues de facto les « législateurs » internationaux.
Certains disent que « le droit est une arme pour les faibles », et il en va de même pour la communauté internationale. Le droit international est une « arme pour les pays faibles », et les grands pays se tiennent souvent au-dessus des lois. Du Royaume-Uni aux États-Unis en passant par l’Union soviétique, existe-t-il un droit international pour eux ? Par exemple, sur la question de la mer de Chine méridionale, les États-Unis n’adhèrent pas ...
[Courte citation de 8% de l'article original]