"Avatar : Fire and Ember" a polarisé sa réputation tant au pays qu'à l'étranger. Beaucoup de gens pensent : les effets visuels du film sont impeccables, mais le rythme est lent, et la création des personnages et les dialogues sont également faibles. En fait, ce ne sont pas là les points clés.
"Fire and Ember" est un peu meilleur que "The Way of Water" en termes d'approfondissement du thème (l'accent mis sur la "connexion" de la symbiose de toutes choses). Le plus gros problème est l’inefficacité du récit provoqué par l’accumulation d’un grand nombre d’intrigues homogènes. Ce n'est pas grave si vous oubliez l'intrigue de "La Voie de l'eau" avant de le regarder, mais si vous regardez les deux et trois films d'affilée, vous constaterez que le contexte général et même les intrigues spécifiques des deux films sont trop similaires.
Par exemple:
Cela commence par un raid (2 est Jack menant l'équipe pour détruire le train maglev, 3 est l'attaque sournoise du clan Ash sur la Wind Travelling Caravan) ;
Les enfants ont été capturés et Jack les a sauvés (seules les deux équipes d'enlèvement étaient différentes, 2 était le groupe du colonel, 3 était la tribu Ash) ;
L'araignée a été attrapée ;
La mentalité initiale d'évitement de la guerre de Jack (s'est enfui vers la tribu insulaire en 2 et a d'abord refusé de redevenir "Tuluk Makdo" en 3)
Roark a été attaqué au fond de la mer, s'est caché sur des rochers, s'est noyé et a été de nouveau secouru ;
Le colonel force la tribu insulaire à livrer Jack ;
La flotte utilise des canons soniques pour chasser Tukun ;
Tukun contre-attaque : le capitaine a eu le bras coupé en 1er, et a été emmené par Tukun en 2ème ;
Fin de la bataille ;
Jack VS Colonel (le colonel a été sauvé par une araignée en 2, mais il n'était pas clair qu'il soit tombé mort en 3)
...
Vous constaterez donc : Si vous regardez la série "Avatar" dans son ensemble, l'histoire s'est presque complètement arrêtée dans la troisième partie, sans aucune avancée dramatique. Après trois heures, on est effectivement revenu à la fin de la deuxième partie.
Jamais il n’y a eu de récit aussi circulaire dans Matrix ou Le Seigneur des Anneaux. En tant que série de films, l'histoire doit avancer régulièrement, les conflits doivent progressivement s'intensifier et l'environnement extérieur et la situation des personnages doivent également changer constamment. Même dans une simple confrontation entre le bien et le mal, la force de l'ennemi et de nous-mêmes devrait toujours croître et décroître, et la situation globale d'impasse entre les deux parties ne peut pas rester inchangée après une grande guerre.
Je n’écrirai donc pas seule une lon...
[Courte citation de 8% de l'article original]