Inscrivez-vous au Slatest pour recevoir quotidiennement les analyses, les critiques et les conseils les plus perspicaces qui soient.
La bonne nouvelle concernant l’annonce par le président Donald Trump d’un nouveau « cuirassé de classe Trump », basé sur sa propre vision de ce à quoi devrait ressembler un navire de guerre moderne, est qu’il ne sera presque certainement jamais construit.
La mauvaise nouvelle est qu’au cours des prochaines années, la Marine dépensera des centaines de millions de dollars, voire quelques milliards, en prétendant qu’elle travaille sur le projet.
Personne dans la Marine n’a demandé un nouveau cuirassé de ce type – un mastodonte pesant trois fois plus que le navire qu’il remplace (qui est lui-même un navire très lourd), doté d’un effectif deux fois plus important (recruté d’où ?) et hissant tous les types d’armes imaginables, y compris des missiles de croisière à arme nucléaire, qu’au grand soulagement de tous les commandants de la Marine, aucun navire de surface américain n’a transporté depuis la fin de la guerre froide.
Indépendamment de la mégalomanie d’un président donnant son nom à un navire de guerre, le projet contredit un consensus croissant parmi les analystes navals en faveur de la construction et de la dispersion d’un plus grand nombre de navires plus petits et moins vulnérables. Étant donné que la marine chinoise dispose désormais de plus de navires que la marine américaine (370 contre 294) et, plus important encore, de centaines de missiles balistiques antinavires, qui peuvent frapper nos navires à 900 milles de distance, le cuirassé de classe Trump est tout simplement erroné pour l’è...
[Courte citation de 8% de l'article original]