Pourquoi « Avatar 3 » a-t-il échoué au box-office ? Quand le "chef-d'œuvre" commence à se répéter

Tiré de : China Business News

Pourquoi « Avatar 3 » a-t-il échoué au box-office ? Quand le "chef-d'œuvre" commence à se répéter

Réseau d'affaires chinois Auteur : Ge Yiting

Le 22 décembre à midi, le box-office cumulé de « Avatar : Fire and Ember » (ci-après dénommé « Fire and Ember ») en Chine continentale s'élevait à 418 millions de yuans. Maoyan Professional Edition prévoit que son box-office total sur le continent sera d'environ 1,112 milliard de yuans. Selon Box OfficeMojo, le box-office mondial du film a atteint 345 millions de dollars, les box-offices étrangers représentant plus de 70 % du box-office total.

À en juger par les données actuelles, la performance d'ouverture de "Fire and Ember" n'est pas aussi bonne que celle de son prédécesseur "Water", et il pourrait être difficile de poursuivre son brillant record de 2,3 milliards de dollars dans le monde. James Cameron, qui a réécrit des superproductions commerciales avec sa révolution technologique, ne semble pas avoir réussi cette fois encore à susciter l'enthousiasme du public. La nouvelle année approche, et le championnat mondial et le finaliste du box-office de cette année sont remportés par deux suites animées "Nezha 2" et "Zootopia 2". Il n'y a quasiment aucun suspense.

Une suite pleine d'espoirs tombée dans une situation embarrassante de box-office faible et de réputation médiocre. Est-ce parce que le marché a changé, ou Cameron est-il fatigué ?

Trois films "Avatar", trois époques

Chaque sortie de la série "Avatar" se situe à un point où l'industrie cinématographique et la mentalité du public évoluent.

En 2009, à une époque antér...
[Courte citation de 8% de l'article original]