Ruth Horne, 76 ans, une résidente de Los Angeles, séduite par une bonne affaire, a acheté ce qu'elle pensait être un Roomba pour passer l'aspirateur dans sa maison, mais l'expérience s'est terminée par une frustration. "Il restait coincé quelque part et tournait ensuite en rond", a déclaré Horne. Elle s'est rendu compte que c'était une contrefaçon moins chère. Pendant ce temps, Marcy Lewis, 75 ans, de Madeira, Ohio, voulait un robot aspirateur et a délibérément choisi une contrefaçon. "Je suis plutôt peu spécialisé en technologie, mais cela me semblait être une bonne idée : une maison plus propre, moins de travail", a déclaré Lewis.
Elle regardait les soldes Prime Day et a obtenu une bonne affaire sur un robot aspirateur Eufy. "J'ai vraiment aimé ça et ça a fait du bon travail, mais ça n'a pas duré longtemps", a déclaré Lewis. La qualité du produit était l'un des avantages du Roomba dans un flot de contrefaçons moins chères, mais cela ne l'a pas sauvé de la faillite annoncée par son fabricant iRobot plus tôt cette semaine. Et la concurrence chinoise bon marché n’a pas été le seul facteur de son échec. Une tentative d’acquisition d’iRobot par Amazon en 2022, contrecarrée par les régulateurs, et l’évolution de la dynamique autour des fusions et acquisitions, représentent une préoccupation constante pour les entreprises technologiques en difficulté qui, dans le passé, se sont tournées vers les fusions et acquisitions non seulement comme une rampe de sortie, mais comme un sauveur.
La société, pour laquelle Amazon a accepté de payer 1,7 milliard de dollars pour l'acquérir en août 2022, a déclaré dimanche dernier dans un dossier judiciaire qu'elle avait entre 100 et 500 millions de dollars d'actifs et de passifs et qu'elle devait environ 100 millions de dollars à son plus grand créancier, Shenzhen Picea Robotics Co., le fabricant sous contrat, situé en Chine et au Vietnam, qui en est désormai...
[Courte citation de 8% de l'article original]