Certaines années sont plus désorientantes que d’autres. Celle-ci, à la fois intense et purgatoire, a été marquée par une catastrophe humanitaire et la guerre à Gaza, de vastes déplacements et un conflit interne au Soudan et un cocktail d’autoritarisme insidieux et de ferveur de guerre commerciale aux États-Unis.
Alors que l’Ukraine se défendait pour la quatrième année, les incursions de drones, les cyberattaques et les flottes fantômes de « guerre hybride » ont donné un lest déconcertant à l’idée selon laquelle l’Europe ne glissait pas tant dans une confrontation directe avec la Russie qu’elle était déjà en guerre contre elle.
Alors que 2025 marque le début du deuxième trimestre du siècle, l’ère de l’instabilité s’étend. Le sentiment inquiétant selon lequel des catastrophes encore plus graves – géopolitiques, environnementales, culturelles – seraient inscrites au crayon de nos calendriers futurs était omniprésent, faisant surface sondage après sondage, mème après mème.
"Des choses arrivent", a haussé les épaules Donald Trump en novembre en rejetant l'assassinat en 2018 du chroniqueur du Washington Post Jamal Khashoggi alors qu'il était assis aux côtés du prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, l'homme qui, selon les services de renseignement américains, avait orchestré son démembrement.
En tant que réponse passe-partout, sans rien voir ici, elle résume l’ère de l’impunité, du mépris et des bouleversements. Au milieu des années 2020, il semblait que l’ordre international fondé sur des règles était terminé et que « les choses arrivent » était de mise.
Janvier a donné le ton déconcerté. Deux événements météorologiques extrêmes de part et d’autre de l’Atlantique illustrent des thèmes qui allaient se répéter au cours de l’année 2025, depuis le manque de préparation, le sentiment d’abandon et les questions sur la responsabilité du gouvernement dans son pays, jusqu’à la désinformation, le déni climatique et une culture politique grossière aux États-Unis.
Ici, les vitesses de vent record de la tempête Éowyn ont causé des dégâts sans précédent et sont devenues la « bombe météorologique » la plus coûteuse de l’histoire de l’État. Les périls des hésitations passées ont été mis à nu comme les forêts sur le chemin d’Éowyn.
"Il n'y avait aucun plan et vous avez laissé l'ESB faire le gros du travail", a accusé la TD sociale-démocrate Jennifer Whitmore au gouvernement nouvellement formé. C’est une phrase qui trouvera des échos dans les critiques ultérieures de grande envergure sur la façon dont les choses fonctionnent, ou ne fonctionnent pas, en Irlande.
Pour beaucoup, la tempête Éowyn s'est transformée en un jeu d'attente désespéré. Immédiatement après, le site Internet de contrôle de l’alimentation électrique de l’ESB a été consulté 12 millions de fois. Il a fallu 18 jours avant que certains ménages ne récupèrent le leur. Les noms des tempêtes avaient été réinitialisés à « A » au moment où une étude commandée par le gouvernement recommandait d'améliorer les communications d'urgence par les agences d'État et reconnaissait qu'il y avait eu une certaine « confusion ».
Aux États-Unis, un ouragan politique est revenu à Washington DC alors que des incendies de forêt catastrophiques ont ravagé Los Angeles, étouffant la ville dans une fumée dystopique. De fausses images de l’enseigne hollywoodienne en feu sont devenues virales, tandis que les républicains, y compris le président élu Trump, ont faussement imputé les pénuries d’eau des pompiers aux politiques démocrates visant à préserver un « poisson sans valeur ».