En matière d'emplois à succès, le Vanity Fair de 10 000 mots diffusé sur Susie Wiles est un classique du genre.
Chris Whipple, un journaliste, producteur et auteur chevronné dont la carrière s’étend sur toute la constellation des médias de gauche – « 60 Minutes » de CBS, ABC, MSNBC, CNN, NPR, Politico, The Daily Beast, The New York Times, The Washington Post – a astucieusement encadré le chef de cabinet du président dans un récit de fantasmes typiques de dérangement de Trump.
Le plus étonnant, c'est qu'elle l'ait laissé faire.
Et il ne fait aucun doute qu’elle l’a fait.
Le vétéran du journalisme de Washington, Mark Halperin, sur son podcast 2WAY, dit que Wiles a peut-être pensé que les 11 interviews que Whipple a déclaré qu'elle avait faites cette année étaient officieuses.
Les journalistes parlent tout le temps à des sources de longue date avec la compréhension implicite que tout est confidentiel, sauf si vous parvenez à un accord mutuel.
Dans une industrie où la confiance est primordiale, brûler une source en révélant des confidences officieuses est pour le moins limitant la carrière.
Pièce A : Olivia Nuzzi, l'éphémère correspondante de Vanity Fair sur la côte Ouest, a inventé le terme "Michael Wolffing it", signifiant dire à une source que tout est officieux et l'imprimer quand même.
Le biographe de Tru...
[Courte citation de 8% de l'article original]