Les ministres et les députés de haut rang ont averti que les accords entre le Royaume-Uni et Donald Trump étaient « construits sur du sable » après que le Guardian a établi que l’accord visant à éviter les droits de douane sur les médicaments ne comportait aucun texte sous-jacent au-delà des termes limités des gros titres.
L’accord « historique » entre les États-Unis et le Royaume-Uni annoncé ce mois-ci sur les produits pharmaceutiques, qui signifie que le NHS paiera davantage pour les médicaments en échange d’une promesse de droits de douane nuls sur l’industrie, n’a toujours pas de fondement juridique au-delà des principales lignes contenues dans deux communiqués de presse du gouvernement.
Les inquiétudes quant aux fondements de l’accord ont été renforcées par la décision de Washington de suspendre « l’accord de prospérité technologique » de 31 milliards de livres sterling, qui avait été salué comme « un changement générationnel dans notre relation avec les États-Unis ». L’accord a été suspendu après que les États-Unis ont affirmé que le Royaume-Uni ne progressait pas dans la réduction des barrières commerciales dans d’autres domaines.
Il est également apparu que les concessions accordées aux agriculteurs britanniques dans le cadre du premier accord tarifaire avec Trump, salué comme « historique » par Keir Starmer en mai, n’ont pas encore été signées par les États-Unis malgré l’échéance imminente de janvier.
Le ministère d...
[Courte citation de 8% de l'article original]