Inscrivez-vous au Slatest pour recevoir quotidiennement les analyses, les critiques et les conseils les plus perspicaces qui soient.
Les discussions sur la race sont partout et nulle part en 2025. D’un côté, le président Donald Trump insulte ouvertement les immigrés somaliens, qualifiant des nations entières de pays « de merde », et insistant sur le fait que la classe humaine la plus persécutée est celle des Sud-Africains blancs. D’un autre côté, rien de tout cela ne signifie réellement que Trump est Trump, et donc lorsque la Cour suprême accepte de revoir une doctrine fondamentale comme la citoyenneté de droit de naissance, trop d’entre nous l’ignorent. Dans le podcast Amicus de cette semaine, Dahlia Lithwick a parlé à l’avocate des droits civiques Sherrilyn Ifill de son récent Substack, « Is It Too Late », dans lequel elle a soutenu qu’il n’était pas trop tard pour sauver les idéaux américains de démocratie et d’égalité, mais qu’il était assurément trop tard pour rester indifférent. Une partie de cette conversation a été modifiée et condensée pour plus de clarté ci-dessous.
Dahlia Lithwick : Il existe une propension très humaine, surtout en temps de crise, à normaliser, rationaliser et temporiser. Nous réconfortons ceux qui sont à l’aise et nous cherchons de l’espoir dans les normes, dans les institutions et dans la rationalité. Beaucoup de gens ont cet espoir perpétuel que quelque chose va arriver et que la vie va retourner à 2010 ou 2012. Cet espoir dit qu’avec suffisamment de temps, et même si c’est inconfortable en ce moment, quelqu’un d’autre va arriver, ou une institution va arriver, et nous mettra dans la DeLorean et nous allons tous y retourner. Pouvez-vous nous parler de la manière dont l’exceptionnalisme américain, le biais de normalisation américain et la ...
[Courte citation de 8% de l'article original]