Novak Djokovic se prépare à affronter aujourd'hui sa confrontation à la bombe contre le tribunal qui décidera si le n ° 1 mondial sera banni d'Australie ou autorisé à jouer à l'Open.
La bataille des visas de la star du tennis anti-vaxx avec le gouvernement devrait être finalement résolue après que le Serbe ait vu son visa annulé pour la deuxième fois au motif que sa participation au tournoi "favoriserait le sentiment anti-vaccination".
La Cour fédérale australienne au complet entendra l'appel du Serbe détenu lors d'une session d'urgence à partir de 9h30 (22h30 GMT) samedi.
L'audience intervient quelques heures avant le début de l'Open d'Australie lundi, où Djokovic espère toujours défendre son titre et remporter un 21e triomphe sans précédent en Grand Chelem.
S'il perd, il devra faire face à une expulsion immédiate et à une suspension de trois ans de l'Australie, ce qui réduira considérablement ses chances de remporter un championnat qu'il a remporté neuf fois auparavant.
S'il gagne, cela ouvre la voie à une inclinaison audacieuse pour le titre et portera un autre coup humiliant au Premier ministre australien en difficulté avant les élections prévues en mai.
Novak Djokovic se prépare à affronter aujourd'hui sa confrontation judiciaire explosive qui décidera si le n ° 1 mondial sera banni d'Australie
Djokovic est assis à l'arrière d'une voiture arrivant dans un hôtel de détention pour migrants à Melbourne, en Australie, aujourd'hui
Vendredi, les autorités australiennes ont révoqué le visa de la superstar serbe du tennis pour la deuxième fois
Le format du tribunal - un panel de trois juges - laisse peu de place pour faire appel de toute décision.
L'équipe juridique de haut niveau de l'homme de 34 ans devrait lancer la procédure, arguant que sa détention et son expulsion sont "illogiques", "irrationnelles" et "déraisonnables".
Ils prévoient de démolir la décision du ministre de l'Immigration Alex Hawke en arguant qu'il n'y a aucune base légale permettant au ministre de déterminer si Djokovic a une "position bien connue sur la vaccination".
Ils disent que la décision de M. Hawke a été rendue sur la base des commentaires que le vainqueur du Grand Chelem à 20 reprises a faits en 2020 et qu'il n'y a eu aucune tentative de la part du gouvernement de solliciter son point de vue actuel sur les vaccinations Covid.
Top Silk Nicholas Wood SC fera...
[Courte citation de 8% de l'article original]