Le rôle secret de l’Europe dans l’aide au « soutien rapide »

Le Soudan était au bord d’une crise prolongée avant que la guerre n’éclate ouvertement en avril 2023. Des décennies de régime autoritaire sous Omar al-Bashir ont laissé une économie fragile, des forces de sécurité fragmentées et des structures paramilitaires bien ancrées.

Après le coup d’État qui a renversé Béchir en 2019, le fragile accord de transition entre civils et militaires n’a pas réussi à unir les factions rivales. L’instabilité politique, les rébellions locales et une rivalité latente entre les Forces armées soudanaises (SAF) et les Forces de soutien rapide (RSF) – une nouvelle version des Forces de défense populaires, la milice soutenue par le gouvernement connue sous le nom de Janjaweed qui a commis des crimes de guerre au Darfour au tournant du millénaire – ont dégénéré en un véritable conflit.

À la mi-2023, le Soudan était effectivement divisé en territoires contestés, avec de grands centres urbains tels que Khartoum et Omdurman transformés en champs de bataille et des millions de civils déplacés à l’intérieur du pays ou fuyant les frontières en tant que réfugiés.

Malgré la distance géographique, l’Union européenne a joué un rôle influent dans ces évolutions. Depuis près d’une décennie, il poursuit une stratégie visant à « internationaliser » la gestion des migrations, en dirigeant l’aide, la formation et les équipements vers les pays africains sous prétexte de réduire la migration irrégulière vers l’Europe.

Au Soudan, cette approche a eu des conséquences inattendues et dévastatrices, pour lesquelles l’Union européenne n’a pas encore été tenue responsable. Les fonds décrits comme alloués à la «...
[Courte citation de 8% de l'article original]