Selon le journaliste de Mehr, une réunion de révision du livre "Heel Abyss" de Majid Astiri a eu lieu à l'agence de presse Mehr en présence de Qasim Ali Frost et Ahmad Shakri. Vous avez lu la première partie de cette table ronde intitulée « L'analyse des œuvres littéraires n'est pas possible sans séparer réalité et fiction ». La deuxième partie de cette table ronde est désormais visible ci-dessous.
La première tâche de la littérature est de créer, non de représenter la réalité
Ghasem Ali Frost, critique littéraire, a déclaré dans son évaluation de ce roman : Considérant que la partie principale du récit est centrée sur les problèmes intérieurs du héros, le point de vue le plus probable est celui à la première personne. Lorsque les peurs, le courage, les doutes et les choix du personnage principal doivent être représentés, le point de vue à la première personne permet d'exprimer directement ses luttes intérieures et son processus de prise de décision.
Il a souligné : Dans les situations où le personnage principal est confronté à des doutes ou à des choix difficiles, la première personne est généralement la perspective narrative la plus efficace ; A moins que l’auteur n’ait préféré une autre forme pour des raisons artistiques et passe à la troisième personne.
Faisant référence à la nature de la littérature, Frost a déclaré : La première tâche de la littérature est de créer, pas seulement de représenter la réalité. La littérature est une rébellion contre la réalité ; C’est une interprétation qui s’applique précisément à la nature de l’histoire.
Il a ajouté : Dans ce roman, l'auteur a agi en tant que dépositaire des faits, mais il convient de noter que le genre de l'histoire repose sur la création et la construction plutôt que sur le récit direct de la réalité. L’histoire crée quelque chose de nouveau à partir de rien et change parfois la réalité afin de créer plus d’impact.
Ce critique littéraire a expliqué en se référant à la vision de Marquez et Yusa de la réalité et de la fantaisie dans l'histoire : l'histoire devient crédible lorsque la réalité et les éléments fictifs sont assemblés de manière appropriée. Ma suggestion est que si l'auteur voulait se baser sur des faits, il aurait pu garder le personnage principal comme élément réel et mettre à côté de lui des personnages complètement inventés et fictifs pour rendre la combinaison de faits et de fantaisie plus efficace.
Dans une autre partie de son discours, Frost a critiqué le changement de perspective dans le roman et a déclaré : Dans le cinquième chapitre et dans la quinzième partie du livre, le narrateur omniscient devient soudainement la deuxième personne. En tant que lecteur, je n'ai pas trouvé de raison littéraire ou artistique à ce changement soudain, et je ne savais pas quelle était la nécessité dans l'histoire que le récit s'écarte de son point de vu...
[Courte citation de 8% de l'article original]