Mark O'Connell : Je ne dirais pas vraiment que j'admire Enoch Burke, mais je le trouve étrangement impressionnant

Lorsqu’une personne écrit régulièrement une chronique dans un journal assez longtemps, certains risques commencent à se présenter. Il y a d’abord le risque de se répéter sans fin, même si ce danger me semble relativement trivial, car ce qu’est l’écriture après tout – en fait, qu’est-ce que la vie elle-même – sinon un tour en rond obsessionnel autour d’une poignée de thèmes et de préoccupations. Il existe cependant un danger plus insidieux : celui du pur anticonformisme – l’adoption frivole de positions simplement parce qu’elles vont à l’encontre de l’opinion populaire et parce qu’elles comblent ce qui semble être une lacune dans le marché des idées.

C’est peut-être par prudence excessive quant à ce dernier risque que je n’ai, jusqu’à présent, jamais écrit un mot sur Enoch Burke, malgré ses démêlés juridiques très publics et richement absurdes. Je soupçonne que la raison en est que mes opinions sur cet homme pourraient paraître à un lecteur occasionnel comme étant exactement le genre de prise de position superficielle et intellectuellement mercenaire que je tiens le plus à éviter dans mon rôle ici. Mais malgré toute mon ambivalence, malgré toutes mes équivoques peut-être excessives, j'ai formulé ces opinions honnêtement et je vous les présente ici en toute bonne foi. Je n’irais pas jusqu’à dire que j’admire Enoch Burke, mais je ne peux m’em...
[Courte citation de 8% de l'article original]