En dehors de l'aéroport, c'est une indication du traitement préférentiel d'IMIP par rapport à Freeport cs

MSN - 05/12
La controverse sur l'aéroport IMIP a mis en lumière des allégations de traitement préférentiel de la part du gouvernement. Un certain nombre de partis exigent de la transparence dans la contribution de l'IMIP aux recettes de l'État.

Bisnis.com, JAKARTA — Le parc industriel PT Indonesia Morowali (IMIP) a récemment été sous les projecteurs en raison de la controverse sur l'existence d'un aéroport spécial dans le centre de l'industrie du nickel dans le centre de Sulawesi. Outre la polémique, un certain nombre de partis soupçonnent l'IMIP d'avoir bénéficié d'un traitement préférentiel de la part du gouvernement.

Le chercheur d'Energy and Mining Observer et Alpha Research Database Indonesia, Ferdy Hasiman, a souligné le manque de transparence du gouvernement depuis le début de la présence de l'IMIP en Indonésie. Selon lui, le public doit connaître clairement le schéma d'accord conclu entre le gouvernement et l'IMIP, notamment en matière d'avantages fiscaux et de droits d'exportation.

"Le gouvernement doit être transparent dès le départ. L'IMIP accompagne tout accord, il doit être ouvert. De plus, l'IMIP contrôle près de 60 % de notre nickel en aval", a déclaré Ferdy à Bisnis, jeudi (12/04/2025).

Lisez aussi : Fin de la polémique aéroportuaire IMIP : permis de vol international révoqué

Il estime que s'il existe un traitement préférentiel pour l'IMIP, cela sera injuste pour les entreprises nationales qui sont toujours tenues de payer des droits d'exportation et d'autres obligations fiscales. En fait, le secteur des fonderies est une industrie à grande valeur ajouté...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...