Par Aatish Bhatia, Amy Fan, Jonah Smith et Irena Hwang
26 novembre 2025
Financement compétitif des National Institutes of Health
Au cours de la dernière décennie, les National Institutes of Health ont accordé chaque année aux meilleurs scientifiques 9 milliards de dollars de subventions compétitives pour trouver des remèdes à des maladies et améliorer la santé publique. Cette année, quelque chose d’inhabituel s’est produit…
Au cours de la dernière décennie, les National Institutes of Health ont accordé chaque année aux meilleurs scientifiques 9 milliards de dollars de subventions compétitives pour trouver des remèdes à des maladies et améliorer la santé publique. Cette année, quelque chose d’inhabituel s’est produit…
À partir de janvier, l’administration Trump a bloqué ce financement. À l’été, le financement était en retard de plus de 2 milliards de dollars, soit 41 pour cent de moins que la moyenne.
À partir de janvier, l’administration Trump a bloqué ce financement. À l’été, le financement était en retard de plus de 2 milliards de dollars, soit 41 pour cent de moins que la moyenne.
Mais de manière surprenante, le N.I.H. commencé à dépenser à un rythme effréné et à réduire cet écart.
Mais de manière surprenante, le N.I.H. commencé à dépenser à un rythme effréné et à réduire cet écart.
Il y avait cependant un problème : cet argent était destiné à moins de subventions. Cela signifie que moins de recherches ont été financées dans des domaines tels que le vieillissement, le diabète, les accidents vasculaires cérébraux, le cancer et la santé mentale.
Il y avait cependant un problème : cet argent était destiné à moins de subventions. Cela signifie que moins de recherches ont été financées dans des domaines tels que le vieillissement, le diabète, les accidents vasculaires cérébraux, le cancer et la santé mentale.
Comprend les nouvelles subventions et les renouvellements de subventions compétitifs. En dollars de 2025.
Pour dépenser son budget, le N.I.H. a effectué un nombre inhabituel de paiements forfaitaires importants pour de nombreuses années de recherche, au lieu de sa politique habituelle consistant à financer la recherche une année à la fois.
À la suite de ce changement discret de politique, le paiement moyen des subventions compétitives est passé de 472 000 $ au cours de la première moitié de l’exercice financier à plus de 830 000 $ au cours des deux derniers mois.
Bien que cela puisse sembler une aubaine pour les chercheurs, il s’agit en réalité d’un changement fondamental dans la manière dont les subventions sont financées – un changement qui signifie plus de concurrence pour le financement, et moins d’argent et moins de temps pour faire la recherche.
Dans le passé, le N.I.H. les subventions sont généralement accordées en cinq versements annuels.
Dans le passé, le N.I.H. les subventions sont généralement accordées en cinq versements annuels.
Les chercheurs pourraient demander deux années supplémentaires pour dépenser cet argent, sans frais.
Les chercheurs pourraient demander deux années supplémentaires pour dépenser cet argent, sans frais.
Dans le cadre du nouveau système, le N.I.H. paie d'avance quatre années de travail.
Dans le cadre du nouveau système, le N.I.H. paie d'avance quatre années de travail.
Et les chercheurs peuvent disposer d’un an supplémentaire pour dépenser cet argent.
Et les chercheurs peuvent disposer d’un an supplémentaire pour dépenser cet argent.
Ce qui signifie qu’ils reçoivent en moyenne moins d’argent et moins de temps pour le dépenser.
Ce qui signifie qu’ils reçoivent en moyenne moins d’argent et moins de temps pour le dépenser.
Et comme ces subventions entièrement financées engagent tout leur argent dès le départ, cela signifie que le budget annuel de l’agence est divisé en moins de projets, au lieu d’être réparti entre un plus grand nombre de paris scientifiques.
La nouvelle directive politique est venue du Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche, qui a demandé cet été au N.I.H. consacrer la moitié de ses fonds restants au financement intégral des subventions de recherche. Dans le passé, l'agence ne le faisait que dans des circonstances particulières.
La Maison Blanche a déclaré que cela « augmenterait la flexibilité budgétaire du N.I.H. » en n’alourdissant pas son budget annuel avec des paiements à des projets précédemment approuvés. Elle a annoncé son intention de poursuivre cette politique en 2026, tout en proposant de réduire le budget de l’agence de 18 milliards de dollars, soit près de 40 pour cent. (Le Sénat et la Chambre ont rejeté les coupes budgétaires proposées par la Maison Blanche, mais ne se sont pas encore mis d’accord sur le budget de l’agence.)
« Mon sentiment était que l’administration voulait mettre les cartes au clair », a déclaré Sarah Kobrin, chef de section à l’Institut national du cancer du N.I.H., qui a déclaré qu’elle partageait son point de vue et non celui de l’institut.
La nouvelle politique est mise en place alors que l’administration Trump a resserré son emprise sur le financement fédéral de la science. Plus tôt cette année, il a retardé l'examen des subventions afin d'examiner les recherches menées par des personnalités politiques, et a él...
[Courte citation de 8% de l'article original]