L’air dans la salle majestueuse du temple maçonnique de Brooklyn, en cette nuit froide de la première semaine de novembre 2025, était rempli de tension et de contradiction. Il ne s’agissait pas d’une célébration de victoire ordinaire pour un homme politique traditionnel, car la foule qui remplissait la salle à l’éclairage théâtral semblait venir de mondes différents.
Ils appartenaient à différentes générations, mais la plupart d’entre eux étaient des jeunes hommes portant des chapeaux de laine, des filles voilées dansant joyeusement, des juifs religieux affichant leur joie et d’autres à la peau blanche faisant la fête en ouvrant des bouteilles de vin mousseux « Pit Nut », une boisson très populaire parmi les artistes et la classe créative de New York et de Brooklyn en particulier. C’était un rassemblement étrange, mais il ressemblait à la nouvelle forme de gauche à New York : des militants des droits, de la liberté et de la justice sociale rencontraient des intellectuels universitaires, des partisans de la Palestine, de jeunes dirigeants syndicaux et syndicaux et des artistes hipsters qui semblaient tout juste sortis des années soixante.
Ils attendaient tous un homme qui, un an plus tôt, était une frange statistique qui ne se présentait que de temps en temps dans les sondages : Zohran Mamdani, 34 ans, originaire du quartier d'Astoria, dans le Queens, qui est monté sur scène pour annoncer sa victoire à la mairie de New York. Ce fut comme un tremblement de terre politique. Celui qui vient d’être élu n’est pas seulement un membre du Parti démocrate comme les autres. C'était un gauchiste qui déclarait son gauchisme, un musulman fier de son islam et un partisan de la Palestine qui résistait de toutes les manières possibles.
Ce fut un tremblement de terre politique car au même moment, New York, la capitale de la finance et des affaires, le siège de Wall Street, la ville qui incarne le summum du capitalisme, tombait entre les mains d'un homme qui avait consacré sa courte et passionnée carrière au démantèlement de ses structures et de ses structures.
Un rassemblement de partisans de Zahran Mamdani lors de sa campagne électorale pour le poste de maire de New York (Reuters)Mais l’affaire n’était pas prometteuse dans l’ensemble du contexte américain. Le 20 janvier de la même année 2025, Donald Trump se tenait au Capitole des États-Unis et prêtait serment pour un second mandat de président, revenant cette fois avec un programme nationaliste hautement extrémiste et un plan exécutif clair.
A quelques pas des célébrations des supporters de Mamdani, dans les tours de Manhattan, l'ambiance était tout sauf festive. La réaction de Wall Street a été si confuse qu'un ancien cadre de Wall Street, qui s'est entretenu avec Politico sous couvert d'anonymat, a qualifié ses pairs d'« apoplectiques ». Les géants financiers, habitués à obtenir ce qu’ils veulent, sont « abasourdis » et « hystériques ». Ils ont dépensé des millions pour soutenir le principal rival de Mamdani, l'ancien gouverneur Andrew Cuomo, mais leur machine politique s'est effondrée face à l'armée de volontaires de Mamdani.
Ce que Mamdani a fait était une victoire qui équivalait à une déclaration de guerre, entre un maire socialiste prometteur et la ville capitaliste établie pour laquelle il avait été élu. Mais pour comprendre comment un socialiste de 34 ans a pu prendre la direction de la ville de New York l’année même du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, il faut remonter dans le temps jusqu’au début de cette année-là, jusqu’au 15 janvier 2025.
« Aujourd’hui, une oligarchie extrêmement riche, puissante et influente se forme en Amérique et menace littéralement notre démocratie. » Cette phrase n’est pas celle d’un militant de gauche américain, d’un journaliste ou d’un universitaire, mais plutôt du président Joe Biden lui-même, qui l’a prononcée dans son discours d’adieu depuis le bureau ovale lors de son dernier jour à la Maison Blanche. Le même jour, de riches personnalités de la Silicon Valley, comme Elon Musk, Mark Zuckerberg, Peter Thiel, Jenson Huang et Larry Elson, se rendaient à Washington pour célébrer l'investiture de Donald Trump pour un second mandat.
Ce n'est pas seulement la surprise qui compte, mais aussi le timing. Au cours de plus de trois décennies de politiques néolibérales qui ont débuté à l’époque de l’ancien président Ronald Reagan et ont conduit à des réductions massives des impôts sur les riches et des dépenses sociales, la répartition de la richesse aux États-Unis s’est fortement déformée historiquement, atteignant son apogée à une époque où les Américains élisaient l’un des représentants des riches des États-Unis.
Selon les données de la Réserve fédérale américaine, qui équivaut à la banque centrale dans le cas des États-Unis, la part de la richesse des 1 % les plus riches aux États-Unis est passée de 22,8 % en 1989 à 30,8 % en 2024. Au cours de la même période, la part de la moitié la plus pauvre des Américains a diminué de 3,5 % à 2,8 % de la richesse totale. La richesse totale des 1 % les plus riches dépasse actuellement 49 000 milliards de dollars, soit environ un tiers de la richesse américaine totale, estimée à 165 000 milliards de dollars.
Ce déséquilibre est apparu encore plus flagrant lorsque les actionnaires du groupe Tesla ont accepté de payer 1 000 milliards de dollars directement au propriétaire du groupe, Elon Musk, si le groupe atteignait une valeur marchande spécifiée au cours des dix prochaines années. Ainsi, Musk, dont la richesse actuelle avoisine l...
[Courte citation de 8% de l'article original]