De tous les passages dévastateurs de la critique de 146 pages de Liz Sayce sur le système gouvernemental défaillant d’allocations de garde, un ressort particulièrement remarquable. Il décrit comment certains se sont sentis tellement « dépassés », honteux et criminalisés qu’ils ont envisagé de se suicider.
L’un d’eux a même enquêté pour savoir si leur amende serait annulée en cas de décès, pour découvrir que le gouvernement poursuivrait toujours leur famille.
L’examen indépendant d’un an, déclenché par une enquête du Guardian, décrit de manière brutale et détaillée comment ceux qui ont donné leur vie de manière désintéressée pour prendre soin de leurs proches – ce qui a permis à l’État d’économiser environ 184 milliards de livres sterling par an – ont été criminalisés par une politique criblée de « défauts systémiques » et une culture qui considère la « négligence comme un défaut ».
En conséquence, le ministère du Travail et des Retraites (DWP) s’est engagé à revoir l’équivalent d’une décennie de trop-perçus d’allocations de soins. Il n’y a cependant eu aucune excuse officielle ni offre de compensation. Voici les principaux points à retenir du rapport de Sayce.
Un impact dévastateur sur les soignants
Dans des entretiens avec le Guardian au cours des 18 derniers mois, des soignants non rémunérés ont décrit comment ils se sentaient comme des criminels par le DWP, humiliés au point d’accepter la responsabilité d’une erreur qui – comme le précise le rapport Sayce – n’était pas de leur faute.
Près des tr...
[Courte citation de 8% de l'article original]