La fraude de ceux qui disent "un deux, un deux à İmralı"

Yeniakit - 22/11
Ali Karahasanoğlu a sévèrement critiqué l'opposition et la rhétorique « nationaliste » s'opposant à la visite de la délégation de la Grande Assemblée nationale turque à Imrali. L'auteur rappelle que des juges et des procureurs de l'État se sont également rendus à İmralı pour juger Abdullah Öcalan en 1999 ; Il a qualifié d'"hypocrisie" le fait que ceux qui n'ont pas parlé de cette situation ce jour-là pour des raisons de sécurité s'opposent à la mesure prise aujourd'hui dans le but d'une "Türkiye sans terreur". Voici l'article de Karahasanoğlu...

ALI KARAHASANOĞLU

Que ma première phrase soit : « Il n'est pas nécessaire d'aller à İmralı !

Ma deuxième phrase serait la suivante : « Alors que le grand désir d’Israël d’établir un État terroriste en Syrie se poursuit, dans une conjoncture où même nos généraux nationalistes à la retraite disent : « Ce travail est déjà terminé. La Syrie a déjà été divisée en 5, 55 et 75 »…

Ahmet Al Shara en est à un point où il a construit la Syrie comme un État unique, exactement comme le souhaite la Turquie.

Je ne dis pas qu'il y a 1 pour cent de chance, s'il y a 1 chance sur mille, que la rencontre entre le chef terroriste Abdullah Öcalan et les membres de la Commission puisse être un pas en avant pour obte...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...