Les milieux officiels et diplomatiques étaient préoccupés par la décision prise par le commandant de l’armée, le général Rudolf Heikal, d’annuler sa visite aux États-Unis d’Amérique prévue hier, au lendemain de l’information selon laquelle le commandant des forces armées américaines avait annulé la nomination prévue du général Heikal, au milieu d’une forte campagne des membres du Congrès, qui considéraient l’échec de l’accueil de Heikal comme un message d’objection à la description par l’armée d’Israël comme « ennemi ».
Cette décision est intervenue quelques heures après que le nouvel ambassadeur américain, Michel Issa, ait présenté ses lettres de créance. An-Nahar a écrit : Qu’il s’agisse d’une gifle insultante envers la direction de l’armée et, derrière elle, l’autorité présidentielle suprême des forces armées, ou d’une insulte directe envers le commandant de l’armée, le général Rudolph Heikal, ce qui est certain est que l’annulation par l’administration américaine de la visite du commandant de l’armée libanaise à Washington hier a constitué le pire revers retentissant de l’histoire des relations libano-américaines. L’ironie choquante est survenue au moment choquant de ce revers, le lendemain de la célébration par Ibn Bsous de l’entrée en fonction de l’ambassadeur américain Michel Issa au Liban, l’ambassadeur lui-même semblant, selon ce qui lui a été rapporté, le plus surpris par cet événement négatif. Mais ce qui est dangereux dans les implications de l’annulation de la visite de Heikal, c’est qu’elles reflètent des indicateurs accumulés qui préparaient une explosion. Surtout, Washington n’était pas vraiment convaincu du plan militaire de « confinement » mis en œuvre par l’armée dans le sud du Litani, alors que les demandes américaines et autres de désarmement du « Hezbollah » dans un délai précis n’excédant pas la fin de l’année se multiplient dans tout le Liban. Ensuite, le déroulement des travaux au sein du Comité de Mécanique a été clairement mouvementé, comme en témoignent l'explosion de colère de Washington contre la position des dirigeants de l'armée et sa récente déclaration selon laquelle Israël supporte seul les conséquences de l'obstruction de l'armée et du plan de la FINUL et de l'ignorance du Hezbollah. L’indication la plus dangereuse est le rôle décisif joué par des membres influents du Congrès, comme le sénateur Lindsey Graham, en termes de pression immédiate sur l’administration, ce qui pourrait conduire à la légalisation ou peut-être à l’arrêt de l’aide américaine de base à l’armée, qui constitue 90 pour cent du soutien armé à l’armée.
Très brièvement, l’ambassadeur américain Michel Issa a déclaré : « Je n’ai aucun commentaire ni aucune information concernant l’annulation de la visite du commandant de l’armée à Washington. » Cependant, suite à la diffusion d'informations sur l'annulation de la visite de Washington, ...
[Courte citation de 8% de l'article original]