Article | Ling Xin, journaliste aux Finances
La concurrence sur le marché de la perte de poids est entrée dans une nouvelle étape, mais il ne s'agit peut-être pas d'une guerre des prix
Éditeur|Wang Xiao
En novembre dernier, divers renversements sur le marché pharmaceutique qui pourraient ne pas être possibles en un an ont tous permis aux trois géants de se démarquer dans le domaine des médicaments amaigrissants.
Le 13 novembre, Pfizer a annoncé l'acquisition de Metsera, une société spécialisée dans le développement de médicaments amaigrissants, pour plus de 9 milliards de dollars. Cela signifie que Novo Nordisk n'a pas réussi à "couper Hu". Metsera avait déjà conclu un accord préliminaire avec Pfizer, mais le 30 octobre, Novo Nordisk a soudainement annoncé une forte baisse de prix et les trois parties ont saisi les tribunaux à deux reprises.
Après plusieurs augmentations de prix, Pfizer, qui aurait pu acheter Metsera pour 7,3 milliards de dollars, a réussi à remporter l'accord et Novo Nordisk s'est retiré.
Le 6 novembre, Trump a annoncé que le prix des médicaments amaigrissants serait réduit à 245 dollars américains par mois, soit une baisse d'au moins 65 %. Un représentant d'une société pharmaceutique impliqué dans les négociations sur le prix des médicaments à la Maison Blanche s'est évanoui sur les lieux.
Miraculeusement, après la fin de la série, les cours des actions des trois sociétés ont augmenté.
En 2025, Eli Lilly et Novo Nordisk sont les plus grands gagnants du médicament amaigrissant mondial GLP-1. Celui qui a le plus augmenté cette fois est Eli Lilly, qui a atteint des niveaux records pendant plusieurs jours consécutifs, avec une valeur marchande approchant les mille milliards de dollars américains. Novo Nordisk et Pfizer ont enregistré des gains d'environ 5 à 9 %.
Alors que certains investisseurs chinois imaginaient que le GLP-1 entrerait dans une ère de concurrence à bas prix en 2026, les nouvelles de baisses de prix sur le marché américain n'ont pas affecté l'enthousiasme des investisseurs pour les médicaments amaigrissants. Quels types de variables existe-t-il ?
L’impact des achats centralisés aux États-Unis
Le pouvoir de négociation de la Maison Blanche n’est rien de moins que celui des achats centralisés de produits pharmaceutiques en Chine.
Selon les propos de Trump, après la réduction des prix, le coût mensuel moyen des injections de pert...
[Courte citation de 8% de l'article original]