Le verdict du Sandwich Guy a envoyé exactement le bon message à Trump

Inscrivez-vous au Slatest pour recevoir quotidiennement les analyses, les critiques et les conseils les plus perspicaces qui soient.

Un jury de Washington a acquitté Sean Dunn de l'agression contre un officier jeudi, ce qui constitue un nouveau revers embarrassant pour les efforts de l'administration Trump visant à punir les Washingtoniens qui s'opposent à la répression de la ville. Dunn – alias Sandwich Guy – est devenu un héros populaire en août après avoir lancé un sous-marin sur un officier pour protester contre le déploiement des forces fédérales par le président Donald Trump dans les rues du district. Son acquittement fait suite à de nombreuses humiliations similaires pour l'administration : les grands jurys de Washington DC ont toujours refusé d'inculper les manifestants arrêtés sur la base d'accusations exagérées de violence, tandis que les jurys criminels ont refusé de condamner ceux dont les cas sont effectivement jugés. Ce scepticisme à l’égard des poursuites judiciaires trop zélées du gouvernement montre que même si les Washingtoniens se voient refuser la pleine autonomie gouvernementale, ils peuvent toujours faire entendre leur voix, verdict après verdict.

Dans l’épisode bonus Slate Plus d’Amicus de cette semaine, les co-animateurs Dahlia Lithwick et Mark Joseph Stern ont discuté de l’affaire Dunn et de ce qu’elle révèle sur une résistance significative et durable aux abus de pouvoir de Trump. Un aperçu de leur conversation, ci-dessous, a été édité et condensé pour plus de clarté.

Dahlia Lithwick : C’est une de ces choses qui semblent...
[Courte citation de 8% de l'article original]