États-Unis : la Cour suprême pourrait interdire les droits de douane – qu’adviendra-t-il des accords de Trump ?

MSN - 07/11
Les tarifs douaniers américains causent des problèmes à l’économie mondiale. La Cour suprême pourrait bientôt l'annuler. Que se passe-t-il alors ? Les cinq questions et réponses les plus importantes. Il ne s'agissait en fait que d'une audience, mais l'audience de jeudi devant la Cour suprême des États-Unis a apporté un message dévastateur au président américain. Un chiffre surprenant....

Les tarifs douaniers américains causent des problèmes à l’économie mondiale. La Cour suprême pourrait bientôt l'annuler. Que se passe-t-il alors ? Les cinq questions et réponses les plus importantes.

Il ne s'agissait en fait que d'une audience, mais l'audience de jeudi devant la Cour suprême des États-Unis a apporté un message dévastateur au président américain. Un nombre surprenant de juges ont indiqué qu'ils considéraient la politique douanière de Donald Trump comme probablement illégale.

Trump lui-même a clairement averti que la Cour suprême pourrait lui retirer cet outil. Du point de vue des partenaires commerciaux des États-Unis, une telle décision serait un soulagement – ​​du moins temporairement.

Que décide la Cour suprême ?

La Cour suprême des États-Unis se prononce sur deux procès concernant des droits de douane imposés par le président américain Donald Trump sur la base d'une loi de 1977. Il s’agit de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA). En conséquence, ces tarifs sont appelés tarifs IEEPA.

L’IEEPA donne au président un large pouvoir pour ordonner une action économique en cas d’urgence nationale déclarée en raison d’une « menace inhabituelle et extraordinaire » émanant de forces étrangères. La Cour suprême doit maintenant décider si ces pouvoirs, qui sont décrits de manière énigmatique comme réglementant les importations, incluent également l’imposition de tarifs d’importation forfaitaires sur les marchandises en provenance d’un pays.

Lors de l'audience, les questions de certains juges pourraient être interprétées comme définissant les pouvoirs du président de manière plus étroite...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...