Il s'agit d'une édition de The Atlantic Daily, un bulletin d'information qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
Le président Donald Trump a annoncé la nouvelle avec désinvolture à la toute fin d’une table ronde à la Maison Blanche jeudi dernier. "Un de mes amis" - il a dit que l'homme a préféré ne pas utiliser son nom - "il nous a appelé l'autre jour et il a dit : j'aimerais contribuer à tout manque à gagner que vous pourriez avoir en raison de la fermeture des démocrates", a déclaré Trump. L’argent servirait à payer les forces armées pendant que le gouvernement est fermé. "Aujourd'hui, il nous a envoyé un chèque de 130 millions de dollars."
Je suis à court de mots pour exprimer mon étonnement, mais j’espère que les Américains ne sont pas à court d’étonnement. Cette annonce est troublante à bien des égards, y compris l’idée qu’un particulier finance l’armée américaine – et encore moins de manière anonyme. S’il est autorisé à se maintenir, ce sera la dernière étape vers la non-pertinence du Congrès et l’élévation d’une présidence quasi monarchique, dont le titulaire peut être influencé par l’influence et la corruption, mais ne peut pas être contrôlé de manière significative par le contrôle public.
Le week-end dernier, le New York Times avait révélé l’identité du donateur : Timothy Mellon, héritier solitaire d’une immense fortune. Il a donné des millions pour soutenir les campagnes de Trump, ainsi qu’au secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., et à son ministère de la Défense pour la santé des enfants. Le cousin de Mellon, Richard Mellon Scaife, a dépensé des millions pour enquêter sur le président Bill Clinton dans les années 1990. Le grand-père de Timothy, Andrew W. Mellon, était un homme d’affaires devenu secrétaire au Trésor sous les administrations des présidents Warren Harding, Calvin Coolidge et Herbert Hoover – acquérant un tel pouvoir qu’une plaisanterie a couru selon laquelle trois présidents avaient servi sous ses ordres.
Même sans connaître ce contexte, vous n’avez pas besoin d’un diplôme en sciences politiques pour comprendre pourquoi demander à des individus fortunés de remettre des chèque...
[Courte citation de 8% de l'article original]