À Chicago, des agents fédéraux sont descendus en rappel d'hélicoptères Black Hawk jusqu'à un immeuble. À Portland, dans l'Oregon, des policiers masqués ont affronté des manifestants portant des costumes d'animaux gonflables. Dans la capitale nationale, la police a installé des postes de contrôle et des troupes ont patrouillé dans les rues.
Depuis début juin, le président Donald Trump a augmenté les ressources fédérales dans un nombre croissant de villes dirigées par les démocrates dans le cadre de la répression croissante de l'immigration clandestine et des crimes violents.
Les déploiements ont déclenché d’intenses réactions négatives, un nombre vertigineux de batailles juridiques et bouleversé la vie quotidienne dans les communautés inondées d’agents fédéraux et de troupes de la Garde nationale.
L’administration Trump affirme que des ressources supplémentaires sont nécessaires pour soutenir la campagne d’expulsion massive du président et réprimer la violence dans les villes libérales. Les critiques, y compris les responsables de l’État et locaux, affirment que ces déploiements constituent une démonstration de force illégale et une prise de pouvoir.
À travers le pays, les opérations fédérales ont pris différentes formes, façonnées par les niveaux de coopération entre les responsables fédéraux et locaux, les protestations contre le renforcement des contrôles en matière d'immigration et l'ampleur des opérations elles-mêmes.
Dans plusieurs villes, les raids de l’immigration ont déclenché une vague de manifestations, incitant Trump à appeler les troupes de la Garde nationale. Dans d’autres, les agents fédéraux ont travaillé en étroite collaboration avec la police locale pour cibler la criminalité plus largement, en mettant en place des patrouilles itinérantes et des points de contrôle. Un point commun majeur : les villes ont toutes connu une augmentation des mesures d’application des lois en matière d’immigration.
Les journalistes du réseau USA TODAY se sont entretenus avec des experts, des résidents, des responsables et des défenseurs locaux pour saisir l’impact de l’intervention fédérale dans les villes américaines, notamment Los Angeles, Washington, DC, Memphis, Portland et Chicago – une courte liste qui semble susceptible de s’allonger à mesure que le président envisage des déploiements dans d’autres villes.
De nombreux habitants et responsables locaux ont déclaré que les villes n'avaient pas besoin d'intervention, notamment d'un déploiement de troupes. Certains vivant dans des zones frappées par la criminalité ont déclaré que, même s'ils soutiennent généralement l'idée d'un renforcement de l'application d...
[Courte citation de 8% de l'article original]