Demandez à l’outil vidéo d’IA de Google de créer un film d’un médecin voyageant dans le temps qui vole dans une cabine téléphonique britannique bleue et le résultat, sans surprise, ressemble à Doctor Who.
Et si vous demandez à la technologie OpenAI de faire de même, une chose similaire se produit. Qu’est-ce qui ne va pas, pensez-vous ?
La réponse pourrait être l’un des plus grands problèmes auxquels sont confrontés les chefs de l’IA alors que leur technologie révolutionnaire devient de plus en plus omniprésente dans nos vies.
L’intelligence artificielle générative de Google et d’OpenAI est censée être exactement cela : générative, ce qui signifie qu’elle développe de nouvelles réponses à nos questions. Demandez-lui un médecin voyageant dans le temps, vous en obtiendrez un que leurs systèmes ont créé. Mais quelle part de cette production est originale ?
Le problème est de déterminer dans quelle mesure des outils comme ChatGPT d’OpenAI et son générateur vidéo Sora 2, et Gemini de Google et son outil vidéo Veo3, s’appuient sur l’art de quelqu’un d’autre pour créer leurs propres inventions, et si l’utilisation de sources de la BBC, par exemple, constitue une violation des droits d’auteur du diffuseur.
Les professionnels et les industries de la création, notamment les auteurs, les réalisateurs, les artistes, les musiciens et...
[Courte citation de 8% de l'article original]