Sur ordre du président Donald Trump, l’armée américaine a commencé le mois dernier à mener une série de frappes dans les Caraïbes, faisant exploser des bateaux soupçonnés de transporter de la drogue et tuant au total au moins 27 personnes jusqu’à présent. (Plusieurs médias ont rapporté qu’une frappe d’hier aurait été la première à laisser des survivants.) Bien que Trump ait qualifié les morts de « narcoterroristes », son administration n’a pas fourni de preuves solides pour étayer cette caractérisation. Même les experts qui ont défendu les exécutions extrajudiciaires pendant les années de guerre contre le terrorisme – notamment Ben Wittes de Lawfare, Andy McCarthy de National Review et John Yoo, l’auteur des soi-disant mémos sur la torture – ont considéré ces frappes illégales ou légalement suspectes.
Pourtant, le peuple américain ne semble pas particulièrement inquiet. Un récent sondage Harris a révélé que 71 pour cent des électeurs inscrits soutiennent « la destruction des bateaux transportant de la drogue aux États-Unis », et les grèves ont suscité peu de tollé dans l’opinion publique. Cela ne devrait peut-être pas être surprenant. Les présidents George W. Bush et Barack Obama ont infligé la mort sans procédure régulière, même en dehors des guerres en Afghanistan et en Irak, incitant les Américains à cette pratique. Le Bureau of Investigative Journalism estime que l’administration Obama a mené 563 frappes au Pakistan, au Yémen et en Somalie, tuant entre 384 et 807 civils, en plus des militants. Si, comme Trump l’affirme à plusieurs reprises, les « narcoterroristes » du gang vénézuélien Tren de Aragua constituent une menace pour la sécurité nationale, le simple fait de les tuer sans procédure régulière pourrait ressembler à de nombreux observateurs occasionnels comme une continuité. C’est ce que les États-Unis ont fait à des hommes comme Ayman al-Zawahiri. Pourq...
[Courte citation de 8% de l'article original]